Piacere, Il

这样真正的触动了灵犀的爱了，于是一切都不是分开的理由，终究是幸福的在一起，真好。如此其他还重要吗

六个故事，谈到和妈妈的关系，和异性的关系，死亡...... 很有意思，是具有可读性又具有思考性的读物。

本剧通过主人公的寻找内心热情的旅程展示出编剧认知的人生意义是什么：活在当下，对现在已经拥有的保持热情，不要被表象的快乐和想象中可能的快乐迷惑，也不要被曾经的快乐牵绊，只在意今天现在此刻的我要实现的愿望。好好吃饭，好好睡觉，好好对待身边的人。

吹爆我女鹅！新生代女演员中最有天赋最有选剧眼光的那一个！女鹅未来可期鸭！

一部电视让赵薇一夜之间成了真正意义上的大陆偶像，亚洲巨星。可惜我们不懂保护资源。

看完了Marco Mattioli的Piacere, Il，悲戚忧伤，这次我没哭可能是因为通篇都是以旁观者的视角来叙述的，不管是杨家小少爷谈父亲，还是“我”看朋友一家的生活状态，都刻意保持着一种理性的距离，感受不到那种切肤之痛。结构很有意思，三层:叙事者“我”写的悲伤故事《Piacere, Il》，“我”在朋友姚诵诗的Piacere, Il中住所见闻的悲伤故事，编剧回成都写的这篇剧集《Piacere, Il》。套成了一个整体，公馆就像一个旧社会，新旧主人都没有好结果，没有人真正觉醒、反抗，新人要么享受、要么隐忍，旧人只是继续堕落，为什么？“我”在里面总是说自己为什么总是写成悲剧，悲剧可以净化人心，给人启示，追求现实主义也就离不开悲剧，所谓的大团圆都不过是憧憬。“给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。”西南部语言好亲切，感觉回到了故乡，感觉再也回不去了，越长大、在外面越久、学得越多，越融不进故乡的世界里了，因畏惧而逃离。就像鲁迅说的，成了“在”而“不属于”的关系，浮萍各异世～“故乡”成了一个乌托邦，只能是作为异地者的心灵家园，大概就有一天因怀恋而归依。多么分裂的心态啊

编剧的想象力值5分，是个很硬核的科幻作品。逻辑也还合理，秦陵这个神秘而宏大的奇迹因发的好奇，足以吸引往下读的兴趣。还是很不错的。 但编剧的台词只能值一星，扯东扯西，拖沓冗长，碎碎念的得让人抓狂。故事线破碎，可惜了这个好思路了。

最早知道项老师是在许知远老师的“十三邀”，读完这本谈话录更加尊敬和喜欢。有这类独特的思想的学者老师真的太难的，不随大众，不被名气裹挟，不用知识敛财，依然带着真诚的视角了解社会，研究社会群体。 吴老师的每一个问题也提的非常恰到好处且有深度！期待更多的这样非常棒的对话访谈录！ 💚💚🤍💙🤍👍🏻👍🏻👍🏻