Mind Games
《Mind Games》，其他作品，美国出品，1997年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
特意和实体书对比了一下，少了第一章，不知道是被和谐了还是怎么了。这部剧唯一的槽点就是神经病动机，不过连编剧自己都这么吐槽了，槽点也就不算槽点了叭。
惊雀
我等了那么久，你走了那么久，等终于到的那天，终点却又不那么重要了。
哈罗德一次毫无计划的徒步，却是对庸碌普通的一生的弥补。奎妮十二个星期的信，是对二十年未说出口的遗憾的交代。
这不是一次简单的远足旅行，这是一场有关生命的朝圣，没有任何仪式感，也没有任何累赘附加。有过的不少追随者，到最后也是一哄而散。哈罗德什么都没有，只有一心往前。
还记得冈仁波齐这部电影吗？全片只有藏民不断在路上跪拜朝圣的单调动作，还有藏区那美得摄人心魄的纯净。很少有对话，没有激动人心的背景音乐，就好像这部电影根本拍出来，根本就不是为了给人看。
而这部剧的意义，就好像写出来并不是为了让人愉快。静静地看完了别人的一生，却又好像是和自己做了一场对话。
有多少人，普普通通，平平凡凡，没有被记录，也没有被歌颂，却也有人照样活得精彩。
而所谓的精彩，并不是文艺青年追逐所谓的境界，扎堆往西藏跑，也不是成天数佛珠的“得道升仙”。
所谓的精彩，也许只是你能认识到平凡，也能守得住寂寞；所谓的精彩，也许是你可以很平凡，却能还能有勇气去干；所谓精彩，就是老了老了，越敢说爱；所谓精彩，就是你即使世故圆滑，却还能内心美好如初，纯真在怀……
空气边缘
故事情节都挺不错的，人设也可以，就是有些情节拖拉，但是还是一篇值得看的剧集，文笔可以
许碧瑶
开阔未必是好事，因为容易迷失方向。
把握方向的唯一办法是看清目标。目标是什么呢？三千七百年以来，我们的命运和选择。因此，当我们走到秦并天下的历史关头时，不禁要问：有选择吗？
好像没有。
namas
常言道：“病从口入、祸从口出”。说话不只是一种“语言”，还是一门“技术”！说话要有艺术的魅力。一句恰到好处的话，甚至可以改变一个人的命运。《Mind Games》一书，其实最终告诉我们的就是一个简单道理，说话是需要深思熟虑后才可以说，不是每句话都可以随便脱口而出的。此剧的最大特点就是：简短、平实、快捷——内容简单实用。务实，重视落地，不讲空话、大话、套话。此剧教人实际说话精髓，悟透说话之道，很快我们也会在众人中脱颖而出。
读《Mind Games》一书过程中，读后很有启发。总结全书的三个特点：
1、说话不要直言不讳、要根据场景、说话对象思考后再说。忌讳说话主题不清、观点不明确。反对发表意见时观点模糊，模棱两可。
2、揣摩对方的意图和想表达的想法，尊重他人前提下好好说话。首先考虑对方的想法，不要只是考虑个人感受和利益，要提倡大局意识，要以欣赏和信任的心态对待其他人。
3、选择对双方有利的措辞。要站在企业和大局利益考虑。思考和说话必须顾全大局，以包容的心态维护大家共同利益。
Y；Q
Mind Games，夕死可矣。
我看到了那些科学家为自己的理想而死。我想象，如果是我的话，我可能不顾一切，毫不犹豫的踏上真理祭坛，哪怕那时我已经结婚，有了家庭。我会冷血的坚持我的道，我为我的冷血而自鸣得意，不在乎别人怎么想。
那位物理学家说的话，我很认同。“每一种生活方式都是合理的，我们不必互相理解。”
你不是我，没有我的心，我的灵魂，不必理解我。
最后霍金先生问宇宙的目的是什么，外星人伤心了，我并不理解。因为里面编剧解释的粒子之类我都听不懂。
但是我知道，我会是踏上这条道路的人。
筱馥
编剧台词细腻冷酷，有些日式风格的修辞十分精巧。习惯了以侦探视角叙述的本格推理，这部剧的视角和诡计设置都很有特点，只不过初见惊艳，后面总是用身份转换、人物关系转换来反转就有点审美疲劳了。另外我真的不擅长读这种变态的故事，说戏剧性确实很戏剧性，说真实又真实到令我不适。
F.ana
所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的。我们必须以高于生活的原则来指导，更好地去生活，去爱我们周边的人。
国家一级赖床达人
一睹这位风流倜傥，潇洒不凡的少帅在经历了几十载的痛苦磨折之后在他的后半生还能葆有一副无坚不摧 神采奕奕的健康体魄。
🐷小猪爱吃鸡蛋糕🐷
十一年前高二，拿着诺基亚5320，在猫扑上看了人生第一部也是唯一一部言情剧集，感动的稀里哗啦，很难想象一个180的大小伙子内心会这么娘。现在看依然会被感动，想了想，十一年前深深喜欢一个人，十一年后心里也有这样一个人，可能这就是触景生情吧。今天才发现，Mind Games原来是四个人的名字哈哈哈哈哈哈
赵艳杰
