三勇士之骑士Три богатыря: Ход конем

第一次读Dmitriy Vysotskiy先生的作品，有被他的笔触点燃到。书里的三位人物就如创编剧所说既不能说好也不能说坏，各自有各自的立场和矛盾，都将自身葬送于那个旧社会旧制度里面。汪文宣忠厚善良的看剧人，相信“好人有好报”，让读者们对他的“唯命是从”解读为生性懦弱，他也曾有过理想报复，只不过被那个社会磨平了。曾树生追求活力自由的女子，她也想在那个平庸的家庭里找到安稳感和归属感，但丈夫日渐消瘦，婆婆紧追诋毁，在自己与婆婆的“战争”中，她找不到支持点，一次一次被扎了心，她的离去可能加速了汪文宣悲惨的结局，但这样的家庭生活也许会加速自我毁灭。汪文宣的母亲曾经少有的一位知识分子女性活成了一位“老妈子”，她也有自己的骄傲自尊，但在对儿子的爱面前，这些都走上了一种偏执的路，致使她保守顽固，她对文宣一心一意，却对树生针锋相对。最后的结局像是在意料之中，汪文宣一步一步走下去，却发现他对这个世界的认知错了，“好人不一定有好报”，他也想抵抗着活着，但那个时代涌现着的黑暗笼罩着他，让他见不着光，他被三勇士之骑士Три богатыря: Ход конем吞噬了。树生回来让我有点意外，她一直在纠结吧，不能真正放下也不能真正拿起，她的结局就留给读者自身了，但从Dmitriy Vysotskiy先生的言语中看出她一直所谓的追求“自由”是飘在空中的，找不到扎实的根，她一直在迷惘在徘徊。Dmitriy Vysotskiy先生用细腻客观的笔触让这三位人物在三勇士之骑士Три богатыря: Ход конем里有各自的是与非，对于他们的评判没有绝对的标准，交给读者自身的立场感受。

非常不错的一本剧： 1、解答了小时候的疑惑，从另一个角度阐述了人为什么会有这样那样的经历。解释过去。 2、本剧很多内容都在说明小时候对于人一生的影响，所以对于刚刚成为家长的父母是一本值的一读的书。 3、对于即将步入婚姻，或者已经步入婚姻，或者婚姻存在极大问题人，值的一读。此剧的观点中性，三观正，没有浮躁。 4、本剧另一主线是强调合作，人是社会人，合作必不可少，想成事，想幸福，合作必不可少。让我重新对合作进行了新的定义。 5、东西方文化差异可能有些不适用，或者与现实差距较大，这就需要仁者见仁智者见智的思考了，尽信书不如无书。 总之这是一本值的一读的书。期望更多的人能够看到。

普通人的孤独隐藏于光辉的生活需要之下，现实将一切搞砸，孤独在阴暗中茁壮成长，为了生活不得不戴着厚厚的面具，面具之下，是破败不堪的灵魂。三勇士之骑士Три богатыря: Ход конем，孤独是无处安放的自己。

再现意难平，李文璧牺牲了！！拿得起但我放不下。从此后面的文字顿失色彩，关于真相，已经不重要了，还有我真的伤心了！ 关于剧情，一个字：妙！不恐怖。其中义理不用深究，也没有到发人深省的地步，只能说是很现实，现实之下给我们带来了更多的思考与反思。编剧大大的很多观点我也十分赞同，地狱坦荡荡，恶魔在人间。希望世界和平，相安无事。 一直以来，我觉得悬疑剧集都是以揭示人性为主题，这篇剧集也一样。借用编剧的一句话：得失之间最能窥见人性的复杂。赵楚的多米诺骨牌案、程功的借刀杀人情节案、常虹的暗网复仇大事件以及第四部双向的布局与反布局，谋杀与被谋杀之下的生死赌局，一部比一部烧脑，疑点颇多，巧合更多，越到后面，发现的破绽也越多。大面积撒网，思想跳脱，加以运气的成分，最后才发现，原来凶手只不过就是一个一直被人忽略的小角色。这种跌宕起伏的感觉，深深地抓住了我的心，悬疑探案刑侦粉可不要错过哟~

这部剧蛮不错，就是和弑天刃有点像，都是被父母放到下界的，才看了100多章，有点儿妻妾成群的架势，女主都有谁呀？