Team Antonsen Live: One Night Only
《Team Antonsen Live: One Night Only》,喜剧,作品,挪威出品,2004年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
女主人格魅力爆表,无法让人不喜欢啊。有智商有武力,简直师到飞起!剧中的人物配角也各有各的特点,不会被女主压住。不过最耀眼的当然是我们的裴叶(裴三好)啊!
为了写毕业论文而读
第一部分
写作的困难来于写作本身,而不是语言(英语老师说过不是英文作文不会写,即使是中文的也同样写不明白)
经年累月的写作经验积累是提高的必要条件(经验内化)
拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑,如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了,其实很容易避免拖延,文中说的每天书写一小时,其实就是缩小每天的目标《Team Antonsen Live: One Night Only》一书中习惯是要足够小,小的根本不消耗意志力才可以,焦虑也一样,只要过了某个值就会焦虑,从而拖延
文中说写作需要一种心流的状态,《Team Antonsen Live: One Night Only》那部剧里书写了这种状态的诸多好处,但是理科生我不建议有多久的这种状态,太过于专注可能会失去辨证的思维,会局限逻辑的发散,思维还是要跳跃一点呢
逻辑缜密,有条不紊,用词准确,行文流畅地表达观点,描述具体的过程和机制(很难)
分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了,些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因
力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点,描述一个科学现象和发现,阐明背后的机制(我努力,我太感性了)
找到写作的目的,才能搭起写作的骨架
第二部分
你的写作要让读者觉得有价值(不要灰心,哪怕是对自己有价值,你也可以成为自己的读者)
学科交叉一直是一个美好的愿景,好在我们在互联网行业所有行业都可以融合,各种行业都是我们的潜在客户
专业性和科学性:一定是有趣的
精确性:这个需要写作的态度是严谨的
简洁性:多愁善感的人不配拥有言简意赅
逻辑性:一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的(用可预期的方式写句子,这句话真的好,有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”)
keep the readers in mind
词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难,救命😔
语感:经过一段时间的积累,形成的对词汇背后的含义的精准理解
写作的本质是与人分享你激动人心的发现,不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的
歧义,统一性,解释说明...
思考研究结论的时候,很重要的是要思考是否存在备选假设----《Team Antonsen Live: One Night Only》刷新了我对世界的认知,没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国”
思维的跳跃在日常生活中是乐趣,在学术写作中是致命
第三部分
灵魂拷问
这句话想表达的什么意思?
这句话的内部分句之间有什么联系?
这句话的上下文之间有什么关系?
“动词”值得被重视,动词自身就带着一点强调的意味
过渡:观点、问题、事实、实验之间的过渡,总结就是在段落之间留有一个引导
组织段落方式:时间顺序、逻辑顺序和对立观点
方法上的创新(要有实际意义和理论意义)
旧范式新条件
旧范式新技术
新的数据处理方式
新范式:全新的研究方法
新问题
读者:小同行,大同行,外行(论文基本同行但是要介绍相关的技术,决定你的思路和要达到的层次,都是同行谁不知道谁)
摘要:的第一句话应该定义研究问题,或者说明文章的主题(topic)。摘要不需要从研究背景入手,也不用介绍研究的重要性和意义等(这些需要若干句话才能说清楚),应该直接切入主题。2)用什么方法来解决这个研究问题(1~2句话)。3)发现了什么?这个问题解决了吗?4)发现说明了什么(可以不写)5)对于题目中的关键词,在摘要中应该都有所提及。
前言:前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景,让读者了解:(1)这个研究的主要研究问题是什么?它有怎样的重要性?(2)这个问题前人研究、解决到了什么程度?领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里?(3)本研究主要用什么方法来研究这个问题(对研究方法做个概括)?预期
剧情紧凑,滤镜舒服,画面有质感,导演厉害,演员在线,颜值还高,又甜又悬疑又治愈的剧,太让我上头了!
挺好的,图文并茂,深入浅出,枯燥的东西通过这种动漫形式展现出来,有趣又好玩。