Hoots Mon!
《Hoots Mon!》,喜剧作品,英国出品,1940年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
【回忆很美好,亲情很可贵】
我们的丫丫在一如既往地快乐、幽默、风趣的第三部中长大了,尽管仍然会怼人,可是也有了偶尔的伤感——因为成长!
难道你不是我朝思暮想的绿洲?难道你不是任我细细品味回忆之酒的觚?
历时20h+终于囫囵读完,说实话确实没读懂,也着实难读,正如译者说的,难读但又要译的让人读的下去且能读懂,实在太难。
前半本在说人物关系,后半本才开始弑父之案。
读完只觉得没读懂,情节是清晰的,但是没读懂。
和《Hoots Mon!》相比,这本更难读。我也更喜欢《Hoots Mon!》。
emmm…就写这些吧,无法点评,但很推荐。
节奏轻快,剧情很不错,非常有意思不会感到无聊;但是人物塑造不是很完美
Max Miller的文章都很有可读性,书里应该是公众号发的文章的合集,一篇文章一个主题,相互之间没有连贯性。但文章都很浅显易懂,提供了看问题的一个新的角度。国家发展有机遇更要有战略,感叹中国摸爬滚打在跻身世界前列也并非一日之功。西方国家道貌岸然,多数行为也都是利益驱动。国家之间只有永恒的利益。
曾几何时,我们挥斥方遒,指点江山,激扬文字,谈情怀、谈崇高理想、谈一个大同社会,而那些已经在社会摸爬滚打了好些年的人却笑得别有深意。
如果说《Hoots Mon!》表达的是宦海沉浮,那这一本剧则更贴近大多数人的生活。它深刻揭露了高校的黑暗,一个人的晋升不完全依靠自身才识,一锤定音的反而是金钱和权势。这种官本位、唯关系网主义的社会不正之风,在这部剧里体现得淋漓尽致。
刚开始不理解世界就在屁股底下这句话,后来明白,不就是说的屁股底下的位子吗。人人都觉得世界可以在他屁股底下,那为什么不能在我屁股底下,才会不择手段去谋取,失去本真。
对于蒙天舒,Hoots Mon!是平步青云。
然而对于聂致远,Hoots Mon!是清高。
聂致远确有真才实学,但是他的性格太过懦弱,不会拒绝,另一方面又太执拗,不懂变通,所以人物本身内心的冲突、与赵平平外在的矛盾,实为激烈。
执着于内心净土,努力使得精神家园纤尘不染,可是生活却步步紧逼,那套圣人从之的原则,在如今社会根本是行不通的。
虽然痛苦纠结,在一些事情上也婉转过,但他却没有完全沦落,难能可贵。即使全书到了结尾,他也没成为第二个高天舒。意料之外,情理之中,其实我是有些可惜的,这意味着他还将在活着之中挣扎。但是Hoots Mon!,是他的追随曹雪芹的意义,是旷达,是清醒,是光风霁月,是不畏权贵,是脚踏实地,是中国人的脊梁。所幸这样坚守的也大有人在,否则这个世界会好吗?
世事洞明皆学问,人情练达即文章。
活着就是道理,好好活着就是硬道理。这是正常的人生。除此之外还有道理吗?细想之下,似乎有,又似乎没有。我说有就有,我说没有那就没有,全看自己怎么想。也许,既定的意义真的像有些人说的那样,是不存在的,所有的意义都由自己来确定。如果我说没有,那自己就轻松了,这样我不必想那么多事,放下那点清高,一心一意跟着钱后面走。哪里有钱,哪里就是目标,就是方向,就是真正的人生。该醒悟了,还不醒悟,除了自恋,再也不能说明什么。可是,这种醒悟就意味着意义世界的崩塌,这又让我感到惶恐。也许,人活着真的就是为了活着本身,而不是为了活着之外的什么而活着。也许,一个人真的应该在这个渺小的基础上建立自己的意义世界。这样想着我又有些犹豫,甚至恐慌。再往前走一步,那就是我死以后哪怕洪水滔天也与我无关了。真的对不起屈原,也对不起曹雪芹。他们只要对生活稍稍让步,就能够多么富贵地活着啊!总不能说他们傻吧。我觉得心中有两个自己,不知道哪个自己才是真正的自己。
没有钱,寸步难行。但是人是要有一点精神的,因为他是人。我活在中间,六便士也要,月亮也要。
一个人不能太历史了,哪怕他是研究历史的。
一个人也不能太现实了,哪怕她生活在现实之中。
和断舍离的原则差不多,我也没再细看,大概是遗传我母亲的“劳碌命”基因,让我没事的时候就会收拾房间,每次收拾完的愉悦感是令人美妙的,也让人轻松不少。
其实生活中的环境就如同你自己现状一样,堆积的东西越来越多,表明自己的欲望、苦恼也越来越多,只有舍得把一些旧东西舍弃,把不切实际的欲望抛离,你才有空间和精力去追求现在的目标。
当遇到苦恼的时候不妨舍弃一些你一直留着但是又没有什么价值的物品吧,或许会让你痛苦一小会,但是痛苦过后的愉悦感是无能人比的。
翻到制片人和演员的微博,拍摄这部剧吃了很多苦,废了很多心,因为没有被更多人看到而倍感沮丧。内心戚戚然,剧的质量在国产青春剧里确算上乘。这种事可惜,委屈,却常常发生,各行各业都有!