Bruce and Me
Filmmaker Oren Siedler's childhood was spent ferrying between her mother in Australia and her charmi
TAG 相关标签
6 用户评论
等了好久好久,不错哟
第一次涉猎神学类剧集,大概只看懂了本剧百分之四十不到,但有些概念还是挺有启发,例如心灵迷宫是拒绝服从神性,以自我利益为中心,囿于过往的习惯。再例如召唤 ,它来自日常,心灵被触动,则产生召唤,如果拒绝召唤,就限于过往,无法完成自我的蜕变,对召唤的拒绝将冒险变成它的对立面。个人的成长,不也是一部冒险的历程吗,这些概念读来似曾相识。
自助者人助之,当英雄响应了号召,所有潜意识的力量都站在他一边,大自然本身也会支持这种非凡使命。
成长常常来自阈限的突破,不管是主动还是被动。
这部剧结合神学 社会心理学试图解释人性的根本,英雄意味着什么。编剧的知识显然渊博精深,覆盖各大洲,各人群,各历史阶段,从神学到心理学,从历史到佛学,难得的是编剧试图找到其中共通的部分,最终以英雄和英雄行为作为落脚点。
一花一世界,一叶一菩提,世界本质是同构的,英雄跟英雄行为也是同构的。一切对抗熵减的行为,都可以理解为对抗时间流失的永恒,大到让世界变得更美好更有秩序,小到通过锻炼保持活力。前者需要英雄人物做出引导和牺牲,后者需要自我突破身体的痛苦和心理的阈限,所以那些突破人类身体极限的运动员会被视为英雄。
英雄有明显的地域性,和文化的局域属性,一民族的英雄,可能意味着其他族群的恶魔。历史或当今世界的大部分冲突来自人们对宗教的曲解,或者野心家的刻意误导。而编剧希望大众理解的是各种宗教神话的统一性,即超越了狭隘的人群和区域概念。
一定意义上与儒家的理念也是同构的,中庸所倡导的每个人都是自然的化生,需要做的是与天性保持一致,关照内在。正如佛教主张的人尽皆佛,基督脚主张的上帝无处不在。当我们关照内在时,我们即在保护自己,体现出神 佛 上帝的保护。
如果你没有对金钱热切的渴望,这部剧可能会颠覆你的认知;如果你没有认真思考过如何获得物质财富,这部剧或许可以提供一些路径;如果你认真思考过金钱与人生这个命题,而且已经奔跑在通往富有的路上,这部剧的绝大部分或者全部内容恐怕对你不会存有新意;如果你并不认同金钱至上,甚至痛恨为了积累财富而节衣缩食,影响当前的生活质量,那么这部剧可能不适合观看。
这是一本从态度到行动直接推动你:看重钱~热爱钱~崇尚钱~抓住钱的一本剧。世俗而直接。
我也是服了,虽然我喜欢看佛教吃瘪,但这次白锦太过分了,佛教已经让步了,还搞他,我若是多宝,西游不进行了,直接开干,反正也是东方代价惨重,佛教大兴。
感觉这样的朝代人人想呆啊,一帮发小一起闯祸一起建功立业,皇帝贤明接地气到跟隔壁的大爷似的,原以为的坏人最后还成了小团体中的一份子……哪有什么皇权与功臣的尔虞我诈?应是桃花源吧
读了几本Ruth Siedler的书,还真不错。编剧自称它们是轻阅看剧籍,即以不大的篇幅,让读者在轻松的心态里有效的读到尽可能多的可靠的有用知识。我认为编剧基本上实现了他的预定目标。