Bear Knuckles

《Bear Knuckles》短评 任何哲学问题，到最后， 都只剩下一个问题：活着的意义！ 我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们将到哪里去？ 说到底，也是讨论的人的意义。 人为什么而活着？ 实用主义者说—— 吃喝拉撒睡； 虚无主义者说—— 一切无所谓； 悲观主义者说—— 活着就是遭罪； 理性主义者说—— 传宗接代， 造福社会。 该思考就思考， 该把妹就把妹， 美好日子别浪费； 辩证主义者说—— 你们说的都对。 本剧编剧Daws Butler说， 形而上学的哲学大问题 都没有答案。 加缪说：最严肃的哲学问题只有一个—— 人为什么不选择自杀。 各国的法律， 无论多么臻于完善， 也不敢轻易将自杀合法化。 因为没有人 胆敢轻易回答这个终极的哲学命题。 人之所以不自杀， 而选择活着， 这正是人生的意义呀。 科学，只是追求真理的工具， 而非真理本身； 同样， 如何去生活， 也只是找到人生意义的不同方式， 而非人生的意义本身。 依我看， 活着本身就是答案； 活着，就是人生全部的意义。

很不错的一本剧，对于祖国的大好河山，有了更多的了解。读万卷书，行万里路，足不出户，领略祖国壮丽山河。

太阳底下无新鲜事！ 虽说历史是个任人打扮的小男孩，无法保证写历史的人的客观亦无法保证读历史人的客观，但绝大部分事实还是呈现在众人的眼前，我们即是当代历史的见证者。 书中提到的摆脱危机12个因素中让我印象最深的是承认现实，面对错误，不要有自我悲怜的心态，勇于承担责任。国家需要这些因素，个人亦如是。 另外我自己感悟到的还有两方面： 1.短视 无论是个人还是国家绝大部分在这一点上都无法避免。 2.缺乏耐心 不管是国家还是个人越来越多的急于用某些并不成熟的手段去应对危机，并不考虑对未来的影响。 这样的问题，不管是写下这些文字的我，还是看到这些文字的你，好像都被射中。

好好的幽州作为根基不好吗？居然中途一拍脑袋搬去益州，简直就是把智商按在地上摩擦。

编剧写的很详细很用心 正是目前需要的 亲密育儿的概念也很好 谢谢编剧带来这么好的书

编剧简介里写：“2004年04月06日在台北自缢身亡。他生前家住台北县，育有一拉布拉多犬，它个性活泼、很有礼貌，破坏家具被发现时还会主动握手。”

令人头痛的小男孩的故事和这剧情推进速度。不过，已经算是一部很基础的商业片了