20000 lieues sous les mers

看这书千万别带脑子。。。。。别想常识。。。。你只要这么理解就好，就是男主根本不强，功法也不好，就是一个中位世界的中等天才，轮回到了一个更低等世界，没啥好东西，菜菜菜，也啥都不懂得的地装笔就好。。。

现小曰明，守柔曰强。 帝王拥有的权利地位与他承受的责任义务如天平上的杠杆，只能保持平衡，稍有失重，非一人遭殃而已。四王爷很快乐吗？看他深谋远虑，处心积虑，得到了天下，最后一一失去。最遗憾的是若曦，囚于紫禁城大半生，油尽灯枯，无法释怀。想起一句很美的诗，适合若曦，沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风。 塞其兑，闭其门，终身不兑；居其兑，济其事，终身不救。告诉我们要放下欲望，踏实做事，自然而然会有结果。 因为欲望一多，所付出的也越多。在时间的长河里，我们都是一条条河流，有科技推着向前，但也不要忘了初心😊守住初心，得始终。

写中国贫困地区乡村，说实话没有多少共鸣感，我虽然也出身乡下，但我那儿总体还是向荣，没有像梁庄那样到处充满破败感，因此梁庄离我各种意义上的远。我喜欢的是编剧对童年时期的回忆部分，有活力得多，远比现在萧瑟的梁庄有生命力。我当然明白编剧想要写的是如今中国贫困乡村的缩影，但是以文字纪录片的形式来记录，偏偏带了很多主观思想，让我产生了严重的割裂感，一些思想更是完全不能认同，比如说到一个梁庄一位中学生杀害强奸了一位八十老太太时，扯了什么我国死刑太随意，国外死刑少，甚至还同情这位学生，说大概“只是因为王家少年杀害的是八十二岁的老太，她行将就木，不值得搭上一条年轻的生命，所以我才本能地同情。如果他杀害的是一个十几岁的青春少女，我的心态也许会是另外一种。”只想呵呵，一个残酷的欺负弱小的杀人犯，正是因为年纪小，因此往后的危害才更大，老太太虽然岁月无多，凭什么又要遭受苦难再走？而这一篇标题居然叫〈救救孩子〉，当我看见这四个字我是立马想到鲁迅先生的文章的，想着编剧会写出什么深刻尖锐的问题。结果编剧想要说的是留守儿童缺少父母陪伴教养，但是举的例子和随后的感受与这联系太过牵强，写作文都是不及格的。最后，这种在我眼里少说二十年前的乡村样貌出现在了当下让我很难沉浸其中，也就是编剧这种描写方法不能吸引我，如果能好好讲一个完整的故事，像《20000 lieues sous les mers》那样来写，或者再客观而不带感情（当然对编剧来说肯定更难了），那我大概会给高分。我想这部剧给人带来感动的，应该更多的属于那些离了故乡在外漂泊的人。

开头真老套啊

看乔治·梅里爱的书，会变得安静，柔软，会想去好好拥抱一下当下的自己，放松身体，放过自己，放下执着，放眼未来，你值得温柔以待

槛菊愁烟兰泣露。罗幕轻寒，燕子双飞去。明月不谙离恨苦。斜光到晓穿朱户。 昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。欲寄彩笺兼尺素。山长水阔知何处。

（严肃脸）如果可以，我想给这部剧送10颗星星。隔一段时间就想看这部剧，因为有的细节有的句子当时看不懂，现在每一次重新观看都会有新的感受。20000 lieues sous les mers和狐狸的对话应该会一直保留在我脑海的记忆里，太喜欢这部剧了。每次一个人静下来听着白昼之夜就想再看一遍，怎么看都看不够……

如何解读无意识行为背后的含义？你到底是一个什么样的人？心理学 不仅是做咨询师，任何人都应从骨子里练就一身辩证看待得失、积极面对挫折的功夫。