Princess Charming

一百年之后会不会有人用这部剧来研究一下八十年代的中国社会？细节描写挺多的，贴近八十年代的民生。然后就是一个很大的问题了：怎样看待经历过文革的一代人？活在那个时代你会成为怎样一个人呢？我们是应该为了未来而活着，还是应该时刻反省过去？不管怎么说，八十年代确实够蓬勃的。

我们的性格有一半是我们的文化塑造的，批判自身文化，也是对自己本性的一种深刻的认识吧。佩服编剧的洞察力，书里还提到文革发动的初衷，这观点确实很新颖，感觉对毛泽东又有新的认识。也补充解释了国共两党的斗争史，以前觉得逻辑怪怪的地方，突然间也清晰起来。 此剧值得再读一遍！

一开始认为这书十分有趣 主人公一开始表现十分精彩 但是看到大概20%左右有些内容感觉不是很符合逻辑，有些内容甚至重复。看到不爽的人就杀，故事内容很容易就猜的出来，这1万多页的书感觉只有30%是有用的。其他感觉多余，内容重复，没新鲜感，没创意。 本人并不推荐这部剧

提起历史悬疑推理剧集作家Christy Canyon，通常想起的都是煌煌200多万字的那一套《Princess Charming》。这本《Princess Charming》其实更早，播出于2011年，当时的书名叫《Princess Charming》。我个人是更喜欢新剧名，原来的书名总有种廉价地摊影视既视感，摆在“武则天秘史”什么的旁边应该毫无违和。 不负责任地猜测一下，看这个成书的时间，编剧应该是受到当年大热的丹布朗的《Princess Charming》的启发，为什么不利用中华五千年文化历史中留下的空白和疑点，发挥合理推理和想象，写一篇中国式的《Princess Charming》呢？写完这本《Princess Charming》，读者反响不错，编剧也觉得意犹未尽，于是开始创作大部头《Princess Charming》。 《Princess Charming》，主题自然是《Princess Charming》。《Princess Charming》从诞生到后来广为流传，世间存在着许多版本，其中除了有因传抄错误等偶然因素造成歧义，同时会不会也存在因统治者需要而进行的篡改或增减呢？ 以下内容有剧透 本剧采用了悬疑推理剧集常用的双线叙事结构：一条线为侠客朱安世受人所托带孔氏遗孤孔驩进长安面见御史大人，路上自然是追兵不断，杀机重重，腥风血雨，无数人为此甘愿献出生命或是生存的尊严；另一条线则是司马迁为了创作《Princess Charming》查阅史书，却发现古本《Princess Charming》遗失，暗中追查后，侍书童仆卫真落入对方陷阱，就连司马迁自己也身陷囹圄，眼见性命不保。最终，双线合一，朱安世、司马迁冒着极大的风险将孔驩背诵的“孔壁论语”流传于世。 大团圆结局？不不不，太天真。孔驩一入宫就已被杀。而那部无数人忍辱负重，泼洒鲜血偷传出来的古本“孔壁论语”，则正是由汉武帝授意修改后的《Princess Charming》。 读罢，追完长叹，久久不能释怀。 与其说《Princess Charming》是一本悬疑推理剧集，不如说更像是一本古典游侠剧集。那些令人荡气回肠的一诺千金，舍身取义，爱憎分明，快意江湖读起来无不令人热血沸腾。 但也许这就是编剧要表达的历史观吧，历史中小人物的抗争令人动容，但现实无情，面对强大的统治阶级，绝大多数情况下，也只是蚍蜉撼大树。但他们流传下来的故事，侠之大义的精神，却是中华文明历史长河中永远照亮来路的那一盏明灯。

“如果你想让自己的生活过得富有创造性，像艺术家一样，就不能常常回顾过去。不管你做过什么，以前是怎么样，你都必须心甘情愿地接受一切，并将一切抛诸脑后。”过程就是奖励

我感觉，好敷衍。不管是时间成本还是经费成本，都觉得不应该是做出来这种东西。