Revenge of the Stepford Wives

成功如此令人神往的另一个原因，在于它对我们的自尊心所产生的影响。不仅他人会根据我们所取得的成功程度来评价我们，而且，不管愿不愿意，我们自己也会遵循同一种模式来进行自我评价！

从2022年2月11日到3月4日，终于断断续续读完了。 读完最大的感触：深深觉得这部剧好难读、好难读懂，也深深感到自己的无知。因为我开始出现了这样的一种想法：我所理解的和编剧想表达的有偏差，而我并不知道这个偏差位于何处。这与“一百个读者有一百个哈姆雷特”的观点不同。 （也可能是因为这部剧所归属的哲学类别） 这是今年读完的第六本剧，也是今年第一本想推荐的书（虽然书名看上去土土的，还特别像传销鸡汤类剧集）。乔丹•彼得森这位心理学教授将自己的若干哲学思考用生活中的案例去讲述，从存在了至少3.5亿年的龙虾所折射的“肢体在一定程度上可以表达情绪，这种表达甚至可以放大或者抑制情绪”，到超人拥有的超能力与无聊性呈正比所体现的“一个无所不知、无所不在、无所不能的存在，缺乏的是局限性；而没有局限就没有故事，没有故事就没有存在”。 这部剧打破了我对一些事物的看法，尽管这只是沧海一粟，毕竟诸子百家。 比如规律的重要性。以前我总觉得规律的生活等于单调与乏味，不是我想要的富有挑战性的人生。但“当人们每天重复的日常行为被自动化，成为稳定可靠的习惯时，生活的复杂性就能降低，可预测性就能提高。”因此，规律很重要。 比如两岁的孩子最具暴力倾向。他们通过踢打、撕咬和偷窃来表达自己的愤怒与挫败，更重要的是通过这样的方式来探索恰当的行为边界。 比如成年人灵魂中的阴暗面在孩童中也同样存在。通常，人们会随着年龄的增长变好而非变坏。 这部剧也侧面回答了关于我所探索的“认识自己”。 “要想知道自己真正相信什么。不能光局限于你认为自己相信什么，还要观察自己的所作所为，否则你就无法真正了解自己。”

老板，能不能商量商量，一天两章，两天三章或者三天五章也可以啊

如书中某位读者评论的一样，编剧的格局很大，眼界开阔新奇，而又脚踏实地，认真的看完了，对我而言，我感觉非常有指导意义，现在再来回忆一下trick，信任，尊重，鼓励，合作，友善。任何关系都适用如此，尤其是亲子关系。

就这么说吧，2.0倍速我都嫌慢。

被标题吸引过来，有的地方还不错，整体一般。借用国家宝藏一句文案：人生漫漫，有人见尘埃，有人见星辰。不一定能成为见星辰的人，但可以尽自己所能仰望星空，做一个温暖友善的人

这部剧还是有很多不理解的地方，但当遇到自己理解的地方，会有非常大的共鸣，而且对于书中的超人，人注定是要被超越的，人是途径不是目的，和对一些生活中显像的理解给我耳目一新的感觉，注定会再度拜访的心灵药剂

老师，也得多动脑子。教育工编剧若想成功，必须不断站在学习者的角度，理解他们在学习上的纠结与困难。

很多年前看过的一本剧，当年感觉非常震撼，彻夜难眠。如今读来却索然乏味，是我的阈值提高了么？