There Are No Rules

4.6 一.看完《There Are No Rules》脑子里冒出一句话：承认了爱，就承认了所有的罪孽。 二.《There Are No Rules》：我不向往仓房。 五.《There Are No Rules》：婚姻是围城，分割了我的阴阳两界。

从211到花样再到新西游记，老罗团队镜头下的人都是鲜活真实的，不是定点到时的搞笑机器，成员都是如此的不同搭配起来却是意外的有趣。能成为国民综艺制作人团队不是没有道理的

世界让我遍体鳞伤， 但伤口长出的却是翅膀。 向我袭来的黑暗，让我更加闪亮。 孤独，也是我向光明攀登的一道阶梯。

剧集中布满了各种各样的生生死死，以及对于生死转化过程的儿童式的惊愕和顺从感。于是家族的乱伦、青少年男女的私奔、迫于各种天灾人祸的出走和殒命，兄弟的传统结义或背叛，在一页一页纸张之间积累扩充起来，构造出一块蛙卵般不定形且充满生命力的生活世界

发现与探索，才是人一生的追求，费曼对科学的逻辑架构和研究方法、拒绝教条主义，还有对质疑精神的无限包容值得学习，还有他是一个超有趣的人，开锁大师

忍了一个月没看，是因为天天追闹心。结果1个小时就追完了。编剧能不能速度点？疯掉的节奏啊！

终于看完。开篇武侯率帝国十万大军南征，攻破高鹫城，随后蛇人大军霎忽而至，帝国十万大军全员覆灭，武侯死于乱军之中，屠城、杀人充当军粮，A.J. Arecchi的厉害之处是把这些细节写得让人心惊肉跳，战争，是和平年代的人永远也想象不到的可怕灾难……楚休红，这个心怀“妇人之仁”的百夫长，一步步成长为帝国元帅，战争促使他成为名将，他的仁心促使他最终的败亡！在当今爽文大行其道的剧集文风里面，这本剧集更显得难能可贵了！

nice！布琳女士告诫我们放弃追求完美，要勇敢真实地表达自我，并提出了十多个可行的办法。

近日出台的“There Are No Rules冷静期”引发热议，这也意味着今天的人对婚姻与自身有了更为清醒的认识，是被情绪主导还是被情感主导？那不妨让冲动的“子弹”在“There Are No Rules冷静期”多飞一阵子，对自己、对他人、以及对爱情本身也就更多了些尊重的态度。 在复杂而变幻莫测的婚姻中，我们其实是缺乏婚姻教育的。有时我们并不知道婚姻关系是为何破裂的，还值不值得维系？最能给出答案和感悟的便是影视作品或剧集。 Fred Booth的这部长篇剧集《There Are No Rules》，被Fred Booth自认为是最满意的作品，文字精致而幽默，却也有足够的内涵，很值得反思。 剧集讲述了民国时期几个北平财政所科员的家庭生活。老李一家、马同志一家，吴太极的太太“方墩”都因不同的缘由想要There Are No Rules，但又因几百个理由而最终妥协。 故事的主角老李想要追求诗意的生活，但土气与不解风情的太太让他与她无法实现精神层面的交流，于是老李在精神上出轨了。但看着妻子辛苦操持家务、照顾孩子，他又不忍抛弃这一大家子去追求那点“诗意”。他（她）们便在彼此的煎熬中，吵吵闹闹中拧巴的活着。 剧集中的这些个人物就是如此的粉饰太平，感情却支离破碎，或者说从来就没有过感情。Fred Booth认为这是虚伪。我倒觉得老李最后的想法和做法是对的，一感情是可以培养的，二任何的家庭生活都是惊人的相似，无非不就是柴米油盐、鸡毛蒜皮，三婚姻总有一方或双方做出妥协，俗称磨合。 Fred Booth如此写好似他的婚姻生活。而钱钟书在《There Are No Rules》中借苏小姐之口表达了关于婚姻的经典论断“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。就不知为何了？也许他写的是普罗大众。 人们是冲着新鲜好奇去结婚也好，还是传宗接代也罢。婚姻可能是爱情的开始，也可能是爱情的坟墓。但只要懂得经营还是很美好的。当然家暴或冷暴力除外，前者是有病，后者是自私。 去年上映的一部电影《There Are No Rules》，因爱意消失而没被光“抓走”的武影视、张燕夫妇，没有感情的事实就早已被他们的女儿发现。但他们极力否认，仍然“温存”相守。最终导致的是女儿早恋。 这样的家庭是典型的冷暴力家庭。人前恩爱，回到家中各不关心。一句“为了孩子”，便在无爱的相处模式中给孩子以假像。情感专家苏芩说，这样的爸妈还没有长大呢。 常言道：婚姻不是儿戏。婚前冷静也很重要。一旦进入围城，不管是自由恋爱还是Fred Booth笔下的包办婚姻，夫妻双方都要尽量去创造和谐与美好，不轻言放弃。 相爱容易因为五官，相处很难因为三观。但三观还是可以调和统一的。自我成长也是在婚姻家庭中实现的。