Making of 'Ein Freund von mir'
《Making of 'Ein Freund von mir'》,纪录作品,德国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
还是可以的。能知到许多以前不懂的东西,只不过大多都在网上查到
不要成为别人的玩偶,更不要成为心魔的玩偶。
虽然有时候行善很难,但至少可以学会躲避、逃离危难,即使,那很难…
已阅!盖章!
这几年断断续续地读了一些心理学的书,也算对得起自己的证书和爱好吧。建议那些打算要孩子的准爸妈们,读读这部剧,虽然这一类书都是理论与事例相结合,而文中事例又多少带着些特殊性,但还是很多建设性的意见可供参考!
初看时还有些亮点,但是越写就越是老一套的东西。初看时还以为是那种修行者行走与凡俗的故事,结果后面就跑出一大堆修行者,然后主角还转换师门拜官方修行者为师,剧情彻底走向了升级打怪装逼一条龙
目标:思考过程显性化,思路清晰,表达有力。
问题:人的思考过程是看不见的,有什么影响吗?
1. 效率低,尤其对于一个复杂的问题,当一条路径走不下去的时候,需要重新回到原点;
2. 容易遗漏问题,如果仅依靠大脑本身的思考,很难做到全面覆盖;
3. 思考过程容易忘记,这次想清楚了,可能过几天就忘记了;
4. 难以做到条理清晰、逻辑自洽,沟通中难以让人理解、接受。
所以我们需要一种对大脑友好的思考方式,来应对以上的问题,可以尝试使用本剧介绍的结构思考的方法来训练思维,构建自己的思考体系。
一. 结构化思考的特点
1. 结论先行;
2. 以上统下;
3. 归类分组;
4. 逻辑递进;
这几点里面,归类分组是基础,其重要性怎么强调都不为过,参照设计大师张小龙的一个观点:设计即分类,而王慧文进而在此基础上提出:产品即分类、商业模式即分类、战略即分类,可见,如果不会分类,一个人看见的世界一定是繁杂混乱、变化无常的。
二. 结构化接收信息
就是从信息接收的角度去反向认识结构化思考,知道了什么样的信息容易理解接受,也就知道该怎么样把信息传递出去,可以代入一些常见的场景去思考,比如:阶段总结报告、会议纪要等。
要领:
# 寻找观点,观点是区别于事实存在的;
# 确认结论,结论首也是观点,其次需要被别的观点支撑,寻找结论的方法:
a. 指示词
b. 关注几个位置
c. 多问他几个 所以呢?
# 找出支持结论的理由,理由首先也是个观点,它告诉我们为什么可以相信这个结论,在众多观点中,如何区分哪个是理由:
a. 提示词
b. 多问他几个 为什么?集中在一个问题上不断追问,剥洋葱,揭示核心原因;
# 寻找事实和数据,水平思考,六顶帽之白帽子,信息、事实、数字;
# 要判断一个结论是否合理,不要局限于结论,要看看他用哪些理由支撑这个结论,又用什么事实、数据来支撑这些理由,最后看这些事实、数据是否可信、可查。
# 30秒电梯法则,一段表达一旦结构化,就可以随意长短,3秒可以说结论,10秒可以说理由,任何情况下都可以把中心思想表达出来。
三 目标和主题
1. 设定场景:时间、地点、人物,我是谁,对方是谁。
2. 确定目标,沟通之前,想清楚本次沟通是否必要,目的是什么,希望达到什么效果,对方应该有什么反应;
目标为什么重要?因为目标可以让人把能量集中,目标确定了方向,地球上的能量是守恒的,为什么人类可以利用能量做很多事情?其实人类并不能生产能量,只是利用工具改变了能量流动的方向,这个规律适用于任何地方,做任何事情都要先确定目标,即方向和聚焦。
3. 观点明确,即有中心思想,这个观点是为目标服务的,不能含糊不清,第一步一旦决定了要沟通,就不要再摇摆,直切要点,把观点清晰的告诉对方;
4. 设计预告,目的是建立语境,一是吸引对方,把大家带到共同的语境中,二是保证尽可能不发生误解。
预告设计方法:讲故事结构
S 情景,让对方产生共鸣,被认同故事才能继续发展;
C 冲突,打破开场时的安全感,说出面临的问题;
Q 疑问,对方关心的问题;
A 回答,基于这个问题我给你的回答;
要点:表达主题之前,提醒对方关心一个疑问,从而引发对方的兴趣,而这个疑问的回答就是要表达的中心思想。
四 纵向结构
1. 自上而下,从目标出发沿不同路径分解,探求答案
# 抛出一个带有中心思想和悬念的主题,接下来回答这个主题,这些回答是一级主题,要承上启下,回答上级主题的同时,带出另一个悬念,但是有一个基本原则是从对方的角度出发,围绕对方关心的问题展开,信息传递者和信息接收者关心的问题往往是不同的,我们需要从对方的角度设
我难道不能选择死吗?我不能选择成为想象中的一只鸟和一棵树吗?我不吃“肉”就要被吃掉吗?我不能逃脱社会秩序吗?到底是谁在跨越道德、正常和癫狂、异常的界限?又是什么设定了模模糊糊的界限?我终于要彻彻底底离开了,才能够逃脱吗?
正如编剧最后所说,这是一本她把在芬兰的六年生活中,对芬兰教育的所见、所闻、所读、所谈、所学、所思、所访,陆续整理而成的一本剧。作为想要初步了解芬兰教育的读者,还是很合适的,但对于想要借鉴一些优秀教育实操的老师们,似乎专业方面的介绍不太多。
站在编剧的角度,我觉得此剧的写成非常不容易,为编剧对了解芬兰教育所付出的精力、时间点赞👍作为一个二娃母亲,在跟随先生跨国工作的过程中,非常不容易。作为母亲,最放不下的应该就是孩子了,特别是孩子的学习。从本剧的字里行间中,我也看到了一位母亲对孩子们的爱❤️
在编剧描述芬兰老师走心面对学生的语句中,编剧文笔的细腻让我好几次如同身临其境般落泪,一方面是对这种教育模式的向往,另一方面是感动。人类不就是如此吗?用真心生活,必然感动你我。
2019年,在日本看到了公园教育活动的我不断了解各国不同的教育方法,有儿童的也有成年人的。回国之后,遇到了一群想要引导孩子们在闲暇之余自然成长的母亲,于是我们有了一个自然学堂。在我们目前的教育环境中,也许不能完全不考试、不排名、不竞争,但我们仍然有能够努力的地方,比如这群母亲,就在自创24节气户外课,做自然导赏,努力让孩子们在大自然中成长。她们身上那种全力以赴让我感动,同时充满期待!祝福每一位真心付出的老师,也祝福每一位为科学育娃努力的从业者和父母,也希望每一位孩子都能健康快乐!一起加油!
宇宙让你生而为人 那就尽力去弄懂宇宙的规则,看看宇宙能教会我们什么,这样或许才能更从容地作为一个人去生活。当然这个规则是有区别的,站在宇宙本位的角度,大到宇宙的规则 你遵守与否不重要 因为它就摆在那里 由不得你;而小到人类自身的规则 局限在人类乃至社会本身时 才由人去赋予了价值或有了衡量,再次放眼宇宙之后 却是一文不值。
初识Lars C. Steinmeyer是再一次娱乐新闻上,好像是他和大s,起初对于他的了解仅仅以为他是个富二代,却没想到在《Making of 'Ein Freund von mir'》我再一次深刻的了解了他,一个有志之人,才华之士。
暑假无聊时重新翻开这本童年时的影视作品,依然被故事情节所吸引,但更多地关注到了编剧讲故事的通透,无论是海底画面还是小的故事情节,编剧不蔓不枝地讲故事从地面转移到海洋,从海面转移到海里,从潜艇内转移到潜艇内外,保留着悬念绕着地球用笔尖描绘了Making of 'Ein Freund von mir'的壮观和美丽,揭开了艇长的秘密。我看到了一种干净的叙事,一种有技巧而恰当的语言表达,像一颗玻璃球,像海面吹起的风……