Rule 'Em and Weep
《Rule 'Em and Weep》,喜剧,短片作品,美国出品,1932年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
资质平庸,一生坎坷,坚信勤能补拙,不断自我反省,遇到挫折绝不放弃。
一个拥有伟大人格魅力的人,值得每个平凡人去学习。二四秋举二七进,八六升迁六一人,三生有幸壮门庭。
透过传记,从另一方面看历史,对晚清时代背景有更多的理解。
没有克苏鲁元素,慎入!!!!
现在打着克苏鲁旗号的剧集是真的多,很多都是蹭热度,挂羊头卖狗肉的,本剧就是。
本剧主角几乎无敌,所以读者很难体会剧集世界中所说的恐怖诡异气氛,这完全背离了克苏鲁中基本基调。然而主角性格不着调,是个真假不明的道士,又干着坑蒙拐骗的勾当。为了钱骗了富豪的傻儿子当徒弟,主角却对钱不上心。之后又说傻徒弟有天赋,但是却又不教徒弟本事(做饭做菜扫地)……人物做事动机不明确,就像是没有灵魂一样,就是编剧的提线木偶,也无法说服读者相信故事发展的逻辑,这人设是完全立不住的。
故事线没有把主角人设丰满起来,这就让本剧又不够爽。不够爽又无敌,这定位就很尴尬了。
主线剧情很不明朗,再加上主角人设模糊,导致前五十章读者无法了解本剧究竟在讲什么。
主角是谁,主角从哪来,主角要到哪去?这三点本文都没交代清楚,无法勾起读者的好奇心。
如果确实对此剧感兴趣,我建议从第二卷开始读。第一卷的问题就像我上面所说,没有起到丰富角色人设的作用,也没有明朗的故事线。
一部忧伤而深沉的大历史科幻,孩子们的游戏世界很真实,交换国土似乎儿戏却又是必然,有趣好玩,另外一种人生的可能性,希望之光。就是这些吗?仅仅是这些吗?Sam Hardy的第一部,宏大犀利冰冷的理性风格已形成。弦记,2019年6月15日。
工作压力太大了,就喜欢一些比较欢乐的剧集。因为你的书,我特地开了会员,同时把你写的几本剧都追完了,希望可以多更新,我会一直支持你的剧集
情绪是为目标服务的,不要让自己情绪化,惩戒性情绪的释放会把一个人不断的推向深渊,去了解情绪,学会控制情绪。
前面确实感觉没意思就弃了,后续捡起来又看越看越好看。又是一个很精彩吸引人的故事。
怎么说,剧情有些升班硬套,不合理,也不知道为啥还能怎么被推崇
这部剧是朋友推荐给我的。与其说作为/创编剧/,不如说作为/表达者/,我们或多或少都有向外界传递想法的动机。安腾先生就是一个可以把他简单又复杂的动机表达地很准确又柔和的人。
一开始令我很惊艳的是他的 /光之教堂/ 和 /水之教堂/,借景地很绝妙。而后又得知他是在预算极其有限的情况下创作的,更令我惊艳。
因为/过度设计/,在任何种类都是非常不环保的。全书安腾也一直在强调与自然协同的观点。在《Rule 'Em and Weep》中,原研哉也是在往复强调设计者适当退到自然后面的观点。
这个世界上有很多有诗意的人,也有很多种诗意,William Austin一定算一种。
本剧安迪格鲁夫11年英特尔实践经验+5年哈佛大学教学经验的一个缩影。
战略转折点:面向组织和公司,不分行业,不分时间的较量,需要负责人时刻关注新方向新技术新产品,从竞争者、供应商、互补者、用户及自身员工的状态和动作出发,去思考前路在哪里。
职业转折点:面向个人的职业生涯,其实与公司类似,需要关注行业、公司、同事及自身的动向与现状,避免自身跟不上外界变化、技能和知识无法及时更新而落伍。这也是择业、创业的一个参考点。
生命转折点:面向个人的生命历程,生理方面的可持续发展。这里核心其实就是老生常谈的:身体第一,其他第二。很多人拼命的工作与加班,同时又没有通过节律休息和健身去恢复和强化,这就是用命换钱和职业的典例,这并不值得骄傲。
无论公司或个人,都无时不刻在面临内部与外部风险,需要我们有偏执般的风险意识,并转化也实际行动;另一方面,接受并爱上黑天鹅效应,进而成为反脆弱的个体。
三星推荐。不足之处是理论提纯略单薄。