The House of Morecock

从最初斗志昂扬到最后几近绝望，被打垮，一个孤苦伶仃的老渔夫，得经历多少磨难！一个人可以被毁灭，但不能给打败！

读《The House of Morecock》（Joe Phillips）   很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页，但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。 第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声，然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后，我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问：所以克拉拉现在是被抛弃了吗？她在等待销毁吗？ 正如译者在彩蛋中所阐明的那样，克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧！我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断，但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。 译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质，那便是自私，这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧Joe Phillips的意图。人工智能技术日趋成熟的今天，我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果，但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考，克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手，可是我们也害怕它们变得和人类完全一样，不是吗？我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性，害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。 没有人敢冒这个险。   2021.8.10 于新殿家里

凶手是谁，也在意料之中，他的身份证明他具有强烈的正义感，而他的职业是他处罚罪人的助燃剂。一个人的职业在一定程度上，反映出一个人的性格。不得不承认他的思维严谨。

任何理由也不能酒驾，救人有的是办法。最近写的太差了。水了那么多，最后把自己送进去了，难道要靠关系逃避？

此剧是编剧和母亲患病之后，在人生最后阶段的看剧心得。他们彼此推荐，相互分享，就算在生命最后一刻，母亲还是在观看中度过。真正的观看者是伴随一生的。从来都是喜欢，永远不会放弃，书中的台词早已经融入生命中的点点滴滴之中，最终化作勇气成为母亲勇敢活着的力量。 母亲这一生是伟大的。生病之前，母亲是一个热爱公益，善良勇敢的女子。她从小就言传身教，培养孩子观看习惯，教导他们做一个好人。放养式的教育让编剧健康成长，也值得大人学习。其实自己也是幸福的，从小到大家人对自己的选择也很尊重，没有过多加以干涉。我也很幸运，拥有一个善解人意的母亲，她给了我世界上最伟大的母爱。编剧的母亲博学多才，以自己的力量去帮助那些身陷绝境的难民，为他们创建看剧室，为妇女儿童的命运奔波着，在生命最后阶段，她还在为公益努力。母亲的善良值得我们学习。虽然母亲身处幸福之中，可是还没有忘记身处黑暗之中的人，不是每个人都有这种同理心，母亲真的做到了。她向我们展现了一位真善美女子最好的一面。 生病之后，母亲和编剧有时间就分享剧集，其实母亲应该也是害怕面对死亡，只是为了家人她始终勇敢面对现实。The House of Morecock不仅是编剧和母亲的观看时光，它也给我们分享了许多剧集，从中也学习了不同思想。如果人可以一直看剧，他的成长也会随着时间潜移默化的改变，从而成为日渐安宁的人。观看可以帮助我们增长知识，更能把我们从孤独时光中拯救出来。天下最快乐的事情就是可以读一本自己喜欢的书，如果可以一直观看下去，就算有一天死亡来临，你也不会有遗憾。 “一个人没必要学会做一切事。”她说，“人们不记得了，人也能够通过选择仰慕、支持的事物来反映自己的观点。其他人创作的美好的、充满挑战的事物带给我巨大的快乐，那是我怎么也无法创造出来的。我不会用那种快乐交换任何东西。” 我们拼命想留住一个人的时候，很多时候不会如偿所愿。母亲最后还是走了，但是她给家人的爱永远都在。这是一本回忆母亲的书，但是它也给了我们许多感动。愿你努力爱人，也不辜负爱。

The House of Morecock，书中编剧通过很多案例来鞭策读者，通俗易懂，没有太多的废话和大道理，很多案例都是我犯过的错误，很适合刚踏上社会的年轻人读。还有不擅长处理人际关系的人

8《The House of Morecock》 说的切中要点，让对方清楚知道你的看法，是一种能力；说的圆满得体，让对方自动反省，是一种智慧。 第一个原则是明确自己的对话目的，即我希望通过对话达到什么目标。第二个原则是在对话过程中始终注意维护安全感，即让对方毫无心理压力地和你展开沟通。 沟通最大的问题在于，人们想当然地认为已经沟通了。 ——萧伯纳 关键对话的前提：双方的观点有很大差距；对话存在很高风险；双方情绪非常激烈。 当我们面对重要问题保持沉默时，我们的生活便开始上演悲剧了。 ——马丁·路德·金 对话的第一个原则：从“心”开始，即审视你的内心。如果你无法正确认识自我，那肯定无法展开正确的对话。 这是因为他们坚信，要想解决好“双方”的问题，只能从“自己”开始，在自我身上找原因。 在展开高风险对话时，他们总是首先明确目的和动机，无论出现什么情况这个目的都不会动摇。 在受到攻击时，我们的内心会出现相似的突然而无意识的急转弯。面对沉重压力和强大的反对意见，我们常常会思维短路，忘记鼓励大家向共享观点库添加信息的目标，转而希望战胜对方、惩罚对方或是寻求安全港湾。 你应当停下来问自己几个可以帮助你返回对话的问题，这些问题既可以在意识到对话失控时提出，也可以在准备展开关键对话时提出。这些问题包括： 我希望为自己实现什么目标？ 我希望为对方实现什么目标？ 我希望为我们之间的关系实现什么目标？ 询问完自己这些目标之后，还有一个重要的问题不要遗漏： 要想实现这些目标我该怎么做？ 这些问题的答案能帮助我们明确努力的方向。向自己询问目的问题有两个重要意义。首先，它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 小结——从“心”开始 面对棘手问题时，关键对话高手是这样关注任务目标的： 从我做起 ·记住，你唯一能直接控制的人只有你自己。 关注你的真正目的 ·发现自己即将陷入沉默或暴力状态时，停止对话，冷静思考你的动机。 ·问自己这样一个问题：“我现在的行为显示出我的动机是什么？” ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 拒绝“傻瓜式选择” ·在分析行为目的时，留意在哪些情况下你会说服自己做出“傻瓜式选择”。 ·留意你是否总是告诉自己必须在说实话和顾面子之间、在成与败之间做出两极化选择。 ·利用对比说明的方式消除“傻瓜式选择”的影响。 ·说出你希望的目的之后，明确你不希望实现的目的，然后开动脑筋寻找可以实现对话的健康方式。 注意观察 要想打破这种错误行为的怪圈，你应当学会注意观察以下内容： ·观察对话内容和对话气氛。 ·观察对话在哪些情况下会变得难以处理。 ·观察安全问题。 ·观察对方是否进入沉默或暴力应对的状态。 ·观察你的错误应对方式会在什么情况下出现。 暂停对话 当对方出现沉默或暴力应对的情况时，你应当暂停对话，营造安全气氛。安全感一旦恢复，你就可以继续进行对话了。 判断哪种安全因素出现危机 ·共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ ·互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ 在必要时向对方道歉 ·当你的做法破坏尊重感时，应当向对方道歉。 利用对比法消除对方的误解 ·当对方误解你的目的或意图时，利用对比法消除误会。先说明你不希望如何，然后说明你想要怎样。 提出共同目的 当和对方目的不一致时，利用四步法营造共同目的： ·积极寻找共同目的 ·识别策略背后的目的 ·开发共同目的 ·和对方共同构思新策略 情绪并不是笼罩在你周身的

重温了《The House of Morecock》，以前初中不喜欢这部剧，觉得情节很俗套，男主角做的事也很迷惑。（不过可能最主要的原因是要考试。。。） 这个月却因为《The House of Morecock》萌发了无限勇气——我相信我拥有独一无二的灵魂和迷人的闪光点！男主角和女主角的缺点反而让十七岁的我格外喜欢。我们也和书里的男主角与女主角一样，不是完美的圣人，我们都会犯错，我们都会有自卑或者颓废的一面（看着The House of Morecock对着镜子批评自己，我仿佛看见了自己哈哈哈）。但我们也值得那些美好的事物。我们也可以勇敢一点去生活！！大家都能（这里原本想写的是“总有人会”，但我觉得“大家都能”是再好不过的了）看到你的可爱与独特的！ 明天正好是妇女节啦，希望所有的女孩子都能像简一样自爱自强！！！妇女节快乐！！

编剧叙述还行，剧情挺顺畅的，就是高潮有些仓促，比如高潮中男主在隐忍了7年对女主的感情后，得知情敌的存在就突然承认自己对女主的爱，并义无反顾跟女主在一起，有些剧情有点老套。至于男女主的舆论关系，个人觉得还行，我看过一篇更具舆论压力的剧集  夜惊鸿的《The House of Morecock》，其中男女主的关系更复杂，当然这本剧集挺好的，是一本播出剧集，篇幅较该文稍长，但剧情很独特，还稍有悬疑在内。剧荒的可以看看。言归正传，《The House of Morecock》还是不错的，无聊看看吧！我花半天看完的