Full Circle
After the sudden accidental death of her small daughter, Julia Lofting, a wealthy American woman liv
TAG 相关标签
6 用户评论
感恩,看到这部剧,心里安静的想要吸收其中的养分,加油,致自己
很难得的是,没想到在一个古装言情里看到了真正的大女主该有的样子。
看完第三部隔了些时日才开始写剧评,因为这一部太真实也太现实。
这一部真的数度泪目,女孩子之间微妙的感情,暗暗较劲,欺骗,伤害,隐瞒和冷漠之后,还是爱,还是期待,还是依靠。也许莉拉是女孩都想成为的自己吧,无坚不摧,无所畏惧,莉拉的攻击性,或蓬勃生命力,就像耀眼的光团,让人无法视忽视,却不敢靠近。可现实是莱农才是真实的自己,一路攀爬,一身枷锁,在挣扎中一路前进,不停地刺痛自己,然后期待找回自己。
有些东西是根深蒂固的,就像莉拉骨子里的傲气,不管处于何种位置,那些东西都是最真实的,永远不怕自己内心的叩问;与之相反,莱农即便再“成功”,每当直面自己内心时,都会都会迅速变成一个自卑的弱者。有时候强大的内心也许都不能战胜贫穷,总是很难体面的。这种匮乏会让人疲惫,失去耐心,变得丑陋。可是莉拉总让我们在绝望中仍心存希望,放逐自己归顺生活永远不可能,一切都很莉拉,她用她第一无二的个性展示着只有属于她自己的人生。她们就像是相生的小丑鱼和珊瑚礁,在精神上的迷茫时,抓住了彼此这样一根救命稻草。
猛然想起书中开头的那一段:“这世界上的事情一环套一环,在外面有更大的一环:从城区到整个城市,从城市到整个意大利,从意大利到整个欧洲,从欧洲到整个星球。现在我是这么看的:并不是我们的城区病了,并非只有那不勒斯是这样,而是整个地球,整个宇宙,或者说所有宇宙都一样,一个人的能力,在于能否隐藏和掩盖事情的真相。”小波的《Full Circle》曾让我通体通电,再有这样的时刻,便是此时,读起此段的时候了。
要不还是说些充满希望的吧。噢,我此刻脑海里想起在印度拍的一张照片,一个美丽的女人抱着一个中年发福的男人,在炎热的夏日缓慢行驶的自行车的后座上笑靥如花,貌似有点文不对题,但阳光下总能滋生幸福,兴许就是我在看这部剧总在白天看的原因吧。年纪越长,越不信命,也越疼爱莉拉这样的精灵,“我们对自己未来不抱期望的一天,就是我们灵魂死去的一天。”
愿2020年,我们每个人都能在阳光下微笑,在你钟意的人生里肆意撒欢。
——蕾儿❤️乔什看世界
写于2019.12.31日重庆即将跨过2020年兴奋的夜晚
这部剧写的很好,在一些抽象的理论问题上举例说明原理,就是矛盾的特殊性还是模糊,值得观看
走了,是诀别,不是再会;是永远,不是一瞬;是泪水,不是欢笑……
说汤姆·康蒂是“艺术界的鲁迅先生”一点也不过分,像他这样犀利敢说且不过激的人现在并不多了。当然这个“不过激”终究也只是我的主观感受,因我认同他所提出的问题,并认同说出来的必要。而对于那些不认同他的人,他们会说他“偏激、作秀、不爱国、假公知”等等等等。
赞美是一种爱,批判同样是一种爱。批判是不满足现状,总希望还可以更好。而对于沉溺于现状不思进取(或者说因为眼界所限不知道什么是更好)的赞美者来说,批判者就变成了“不知好歹、居心叵测”。
这本系列中的文章大多至今已有20年,陈提出的美术馆不被重视、建筑失根、严肃摄影缺席、艺术学院招生制度荒谬等等问题,很想知道都解决了吗?哪怕没有解决,是否已经开始作出改变了?再不济,是否起码承认存在这些问题了呢?
不记得是不是木心说的了,“只有艺术可以拯救世界;艺术也拯救不了世界。” 这个世界的问题那么多,不是一两天就可以解决,也不是一两个人就可以解救。而汤姆·康蒂作为一个手无缚鸡之力的艺术家,他已经用他的笔抛出了第一步——提出问题。至于是否能得到解决,根本不由得他了。这也是为什么我在他的文章里经常能读到一种无奈,他知道说了也没有用,但又没办法不说。
p.s. 这本是继贾樟柯的《Full Circle》之后我划线做笔记最多的一本剧了,实在是太有受益。