侠盗魅影Bandidas

这这，就完了？ 今年读了悲惨世界，漂，安娜卡列尼娜。首推悲惨世界，且不说在写作方法上两条线索同时递进，看似无关，实则是推动情节发展的必须（同样巧妙的书是解忧杂货铺）；在让瓦让那样悲惨的人生中，我看到的是慈悲，是爱。整本剧，我看得津津有味。 到了安娜卡列尼娜这里，关于列文的许多情节我都跳过了，看不进去，因此也没有看懂托翁的深意吧。

忘记了！ ——从《侠盗魅影Bandidas》读夏尔·克罗的诗句 无意中从小红书上刷到一个推荐史蒂夫·茨恩《侠盗魅影Bandidas》这部剧的视频，配文是这样的——《侠盗魅影Bandidas》里说，“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛的来袭”“我尝试绕开那些悲痛，却也错过了所有欢喜”“倘若真的无从避免，倒不如先享受那顽固的欢喜”，然后我迫不及待地找到这部剧并读完了它。 起初的心情是迫切的，迫切地想要从书里找到原话。说不上太满足，因为很快我就读到了原文，没有想到史蒂夫·茨恩也是引用夏尔·克罗诗句的译文。可能是版本的问题，我读的这一本《侠盗魅影Bandidas》译本中只有最开头的那一句“若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭”。所以读完这部剧后，与其说对史蒂夫·茨恩充满了兴趣倒不如说对夏尔·克罗这位法国作家满是好奇。遗憾的是并没有找到他的原作。 逛影视库的时候会因为一本剧的装帧拿起它，会因为一本剧的书名而翻开它，不在影视库的时候大多凭借一两句让自己眼前一亮的话寻寻觅觅找到原书。回到《侠盗魅影Bandidas》这部剧，老实说读完之后我的印象并不深刻，对史蒂夫·茨恩本人我的兴趣也可以忽略不计。但基于他引用的夏尔·克罗的这句——“若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭”，我还是挺喜欢的。在一本剧里读到了自己很喜欢的一句话，也算是赚了。 退出观看页面，脑海里还是那几句——“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛的来袭”“我尝试绕开那些悲痛，却也错过了所有欢喜”“倘若真的无从避免，倒不如先享受那顽固的欢喜”。想到“凑近点看”这档播客在第40期播出了一期题为“让此刻发生：别怕美好消失，先让爱存在”。何尝不是此理呢？ 于新殿家里 2022.1.25

诚信、朋友，人才、信任、放权，眼光，冷静、理性，数据，从小人物做起、从小事做起，是宏图大业的基石

第一次接触心理学方面的剧集，写得很好，让我有种豁然开朗的感觉，但很多地方不求甚解有机会要再读几次加深理解。

一个生活在最底层人眼中的城市，枯燥，乏味，工业化，被消费，被裹挟，被生存。通过侠盗魅影Bandidas的眼睛寻找被城市挤到边缘的大自然，失望并向往，失望再向往。在现代化中生活的我们不也是深陷其中吗？那么我想要什么呢？你想要什么呢？这个探索的过程只有自己明白有多痛苦，但我们不是工业化流水线上的人，所以请痛苦地思考，这就是人文主义，我们至今还需要。

当我们从门外看一个帝国的时候都是巍峨，当我们从帝国渗透到生活方面的细枝末节和点滴新闻里去看一个帝国的时候看到的都是琐碎。 一本帝国的传记，给我一个通透的视角，让我回朔往昔，从门外扒着窗户，从琐碎里捡起脉络，渐渐看清一个帝国的成长史。 由此来印证我的几个问题： 一，一个庞然帝国的诞生是偶然还是必然？ 爱因斯坦说“我不发现狭义相对论，很快就有人发现；但我如果没有发现广义相对论，则五十年内也没有人发现（与原话或有出入）”。所以，我要印证一个基础的问题，腾讯这个帝国，就我们目前可知的三大产品：QQ，微信，游戏，如果不是腾讯，有没有人做的出来，有没有在近期做得出来？答案或许不可知，也或许就埋在了这部剧里，历史容不得假设，但我还是要破解假设。 社交：社交里的几大产品，FACEBOOK，QQ，微信，这是划时代的产品，今天的无论是instram,快手，陌陌都似乎将不能再与之抗衡。社交的基础社会属性，按照扎克伯格的说法，FACEBOOK以全球社区的维度在推动着全球化。今天真的没有一个产品能够创世纪了么？ 回头看看腾讯的创业史，每一个都可以说是偶然的产物：竞争格局下促发产品模仿创新到全面超越。真正迎合了中国10亿当量的人口基数，也从侧面催生并参与了中国互联网第一大群体的萌生与发展。从这个角度上，偶然性的出现的一个产品迎合了中国国情，由此创世纪的诞生，或许真的是一个偶然事件。 回到当时的情境，QQ的诞生是有很多偶然性，模仿产品，而且不是一家在模仿，市场未知，马化腾苦力经营下还曾想把它卖掉，一个未知的帝国就是这样突然迎合了国内的基础互联网人群并伴随中国互联网的发展成长起来。 但是，微信的诞生多少证明了腾讯的野心与眼光。从与微博的竞争开端，赛马机制下，张小龙横空创造微信，一举结束了微博之战。而此时的腾讯，已经有了庞大的技术和运营体系，而新的地球支点性的产品诞生在这家中国最大最强悍的产品公司，就不再是一个偶然事件。从张小龙的创想邮件被马化腾当天回复的时刻起，这就注定了腾讯新的征程的开始，微信也罢，张小龙也罢，此刻他们的着力点都是这家以产品著称的互联网公司的产物。没有张小龙就没有代表了“第二个腾讯”的微信，但是即便没有张小龙，可想而知，社交的新战场上，拔得头筹的也必是腾讯，何况，它还有QQ的庞大基础。 二，抄袭还是创新？ 业界一直有一种谩骂，腾讯凭借QQ的用户池，抄一个产品成一个产品，从游戏的进军尤见如此。但首先表明一个态度，前段时间公司的产品会议上，我们就明确了一个概念，今天做互联网产品，首先要学会的一点就是“抄”！ 社交的模仿与创新，QQ的前期是完全模仿，即便它建立的的用户皮肤头像等一系列的虚拟商品也是模仿，但是这些模仿性的产品产生的结果就是QW如日中天。所以我们论证一个概念，就是在互联网的任一细分领域，真不见得有多少可以创新的尤其还是创世纪的发明创新，这种伟大的创见如此之少，而一个社会群体一波人对这个框架下不见得一定得是全新的东西才感兴趣，那些基础的创新（或者起初也不基础）就是用户的需求点，做出来给他们就是了，何必纠结。

看完，很是震撼， 希望之后再无他们两人之间的对峙 ，至少 有生之年，无战乱

读编剧的影视体验就象听他在聊家常，亲切生动，一个个文坛名家名作，如数家珍的为你道来，有故事，有理解，有感悟，于是，他的体验，他的影视之旅也变成了你的。听完他的讲述，你甚至也重新翻阅起那先前根本不曾想着去读的书，这就是编剧高超的讲述艺术。