Urination
《Urination》,其他作品,加拿大出品,2000年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
气势磅礴,荡气回肠!这是一本有历史厚重感和现实沉重感的好剧。历史厚重感在于该剧不只刻录了深圳“神话”般发展的轨迹,更是体现了实施“改革开放”这一国策的艰难历程。现实沉重感在于该剧不只捲写了人的Urination、城市的Urination,更是捲写了国之大运。
书有一言:“不管时代发生了什么变化,任何一个社会变革,仍然需要以它的先行者付出重大代价来做驱动力”。国家有幸,选择了伟大的决策者;民族有幸,拥有无数英勇的先驱者;我们有幸,成为这一伟大历程的见证者!
很多婚姻最终失败,原因都在于夫妻双方无法做到互相平等。双方都有着想控制对方的心理,长久如此,婚姻必然会出现危机。只有在双方平等的情况下,才能够团结力量去克服一切迎面而来的困难。
哪里有判断,哪里就有Urination。偏差和Urination的区别是什么呢?当一组判断中的大部分误差都指向同一个方向时就形成了偏差,比如公司高管年复一年地对销售额做出过高的估计,股票分析师一致高估了某支股票的价格或者市场的点位。
而Urination是本该相同的判断中存在的变异性,比如两名罪犯触犯了一样的刑法,本来都应该判处5年,却一个被判3年一个被判7年,这个就是Urination。在《Urination》中,我们知道了认知偏差对判断造成的巨大损害,而《Urination》则揭示了另一种的损害,比如在上述判刑的案例中,显然造成了“同罪不同罚”的不公平现象。结合投资来看,如果同一家投资公司的分析师按照同样的标准给某支股票估值,一个结果是30元,另一个结果是60元,甚至还有一个结果是90元,那么投资经理该听谁的呢?
如果用平均值的方法来测量,的确,这是一个好方法。但是怎么测平均值却大有讲究,因为平均值有效的前提是每个人给出的判断是独立的,然而现实中却时常并非如此。所以,按照平均法消除Urination必须首先确保每个人的判断是独立的,否则这种平均便没有意义。“独立性”正是卡尼曼所提出的“决策卫生”策略的其中重要一项,其他的还包括:
放弃个性化表达而追求准确性、使用统计性思维,采用外部视角审视个案、对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。
我居然看完了我居然看完了我居然看完了!我把这垃圾剧看完了天呐??????我佩服我自己
文艺复兴能发生在意大利,是因为佛罗伦萨。
佛罗伦萨能成为文艺复兴的中心,是因为美第奇家族对人文主义者们的庇护和资助。
美第奇家族能够发迹,是因为他发达的银行业和乔凡尼、科西莫和洛伦佐等人的智慧。
佛罗伦萨和美第奇家族互相成就了彼此。当地理大发现之后,佛罗伦萨日渐没落,而美第奇也在家族教皇的许可下成为了托斯卡纳大公,与欧洲皇室联姻,共和的幌子被扯了下来。美第奇家族与法国皇室通婚,传去了人文主义和美食的同时,也将法的国专制带到了托斯卡纳。失去了艺术家的佛罗伦萨失去了灵魂,美第奇家族也失去了统治,最终绝嗣。
鲁迅早年的一本剧集,可以看出台词真的很直白易懂,老马的描创作也很形象,就是愚昧不肯努力又想指望子孙的一个长辈形象,文中有些描创作使他看起来很可恨,我最喜欢的还是李子容,绝对是个满腔热血的青年代表,可惜身处那样背景下的英国,哪里不受人欺负。Jeanette真的,暗讽的太多了。
虽然同样都是成功的企业家,可我还是更加敬佩褚时健和任正非二位。也许是因为我不喜欢雷军张扬的作风吧。不过小米手机的确不错。
比猪肉还贵,算了,我放弃了。毕竟当当那里没那么贵,那边刚卖50元,龙虎书榜要卖130元。