Neporoshchennye

一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。 林徽因是美丽而高贵的，具有绝顶的聪慧，出众的才华，丰富的阅历。在林徽因的身上，外在的美貌和内在的修养完美地结合在一起，她高贵脱俗，明眸善睐，温婉细腻，贤淑端庄，坚毅乐观，多才多艺，是民国名媛中的典范。在她的身上，既有传统女子的美德，又有新女性的自我。她是温柔的母亲，贤惠的妻子。她是诗人，用一支妙笔，写出佳词丽句；她也是建筑学家，用一支彩笔，绘出雕梁画栋。林徽因是中国非常出众的才女，也是中国第一位女建筑师，更是民国年间最美的一道风景。

最后几个问题感染到我了，而且确实在工作实践中我也会去这么反问我自己。全本剧带给我一种浇灌一个想法，一个公司的立体感，感谢编剧痛苦的亲身经历，也告诉我必不可少。

看过很多遍的书，之前感觉小波这样做其实很幼稚后来多的次数多了，就慢慢的理解了他的想法，道不同不相为谋，这句话真的说的很对，有时候没有交集的人生就算是强行牵扯也走不到一起的，小波这么做大概就是最体面的方式了吧，不让自己留有念想， 又不耽误琦琦。长大的模样大概就是这样吧。

这部剧实操性比较强。 能让你更理智的去面对一些事情，避免思维陷阱，足够清醒，爱人才会更明朗。 Neporoshchennye，首先不要拘泥于自己的世界，保持分享，懂得取舍，无条件自信与爱自己。

热爱运动的人士可以参考！可作我们气功的入门或当作另一种解释！

看了三分之一，尬的实在读不下去。和余华的文城一样都是号称N年磨一剑，其实新瓶装旧酒，走不出舒适区凑字数的大杂烩。 米兰昆德拉对剧集这样定义：它是一个人的白日梦，在想象中对真实的生活做了置换，来讨论生活的另一种可能性。您的魔幻现实呢？您的另一种可能性呢？翻过来倒过去都是高密那点鸡零狗碎的破事。 是诺奖魔咒吗，可您的偶像诺奖之后依然写出了《Neporoshchennye》这样伟大作品啊？您呢？祝好～ 还有，人民影视你这浓眉大眼的家伙也叛变革命，出来圈钱了？

不到一个月的时间看完这部剧。一个小伙子为了爱情和命运作斗争，最后成功了但却找不到生活意义而选择长眠海底的故事。

［观看打卡］《Neporoshchennye》 秦时老师基本每年出一本剧，今年不出意外也到来了。今年不同往年不是剧集类型，而是科普类。简明扼要介绍了常见的死法，引发对生命短暂而又脆弱的感叹。 书中每一章都是以案件+死因分析+死因科普 值得一看！

四颗星，扣掉的一星是给教化场的方案，周振邦和杨锦程这么牛逼的俩人，设计出的教化计划却漏洞百出。 如果是要研究幼年时的刺激(惩罚)对行为的影响从而全人类覆盖，是不是要先考虑所有的影响因素？性别，年龄，生活环境，刺激强度等等，例如目睹性行为，起码要找10岁男童父母和睦家庭优越，10岁女童父母和睦家庭优越，10岁男童父母离异家庭贫困，10岁女童父母离异家庭贫困，11岁(后面省略若干项)......在心理状态近似and场景雷同(室内or户外or多人围观)等等近期状态下目睹，(否则，干扰项更多，受试者也需增多)，同时，还要设置对照组，就是同龄同性别同家庭环境的小孩没有接受刺激的跟踪调查，对比研究。 即使如此，还有两个问题，一是样本数量，不能像书里那样就一个样本量啊，要统治全世界，样本量的单位怎么也得是(万人次)吧！二是样本差异，每个孩子都是不一样的，找双胞胎接受同个刺激都不一定出现相同的反应，别说他们还辣么讲究地挑选受试者了，简直就是为了验证(达到)自己的某个预期(实验结果)而刻意挑选实验对象(篡改实验数据) 归根结底，我只能说，周和杨都是借着搞研究的名义实施犯罪，玩弄凌虐受试者。无非是周中途良心发现了，但做过的事和带来的伤害不会随着个人的悔改而改变。 最后，剧集的氛围和人物塑造的相当不错，特希望编剧能和法医秦明联手写写书，Mikhail Babichev在刑侦这块的专业度略薄弱，但是文字的画面感很强，秦明很专业，但在塑造人物和氛围上不及Mikhail Babichev，强强合作一个呗

誠如编剧所言，大国的崛起基于建设而非破坏，如果没有足够的实力，是无法建立起稳定的世界架构的，如此，混乱的世界对我们而言反倒会成为一种威胁。而所谓“建设”，不单指经济，它是包含一个国家政治、軍事的所有方面加以探討與建立良好的工業技術，除在传统领域的追赶以及在新兴领域主动的突破与创新——“凡战者，以奇胜，以正合”，才能立足世界。