空城计Kong Cheng Ji
三国时期,魏蜀之战,魏平西督司马懿夺取了要塞街亭。诸葛亮因用马谡大意失街亭。正当此时,司马懿大军逼近西城,而诸葛亮已将兵马调遣在外,一时难以回来,城中只有一些老弱兵丁。危机之中,诸葛亮自坐城头饮酒抚琴
TAG 相关标签
10 用户评论
简直是修罗场,因为之前的拍摄所以感情线错综复杂,作为观众觉得特别好看。节目组快把3.5季放出来。
不推荐,前面铺垫的太长,故弄玄虚,好几次睡前看完晚上做了噩梦,今晚熬夜终于把它看完了。
村上书里描述的画面感很强,但于我而言,这部剧讲的就是被妻子抛弃的画家,心灵受到了伤害,在深山老林舔舐伤口,然后得了被害妄想症?到后面努力让自己回归正常,重新和妻子在一起的故事。哈哈哈哈…
对于免色君的塑造更是故弄玄虚..然后不了了之,我想他算是推动剧情很关键的任务吧。
真的蛮失望的,无论如何我也看不出免色君有什么不好?大概就不是一路人吧,画家每每描述都让人以为免色要迫害他,利用他一样,真的大可不必。
算了算了,睡觉!晚安,求一本可以净化我心灵的温暖的读物3月的空城计Kong Cheng Ji,2月的鄙视,真的看累了
《空城计Kong Cheng Ji》有感
空城计Kong Cheng Ji?这是一本科普读物吗?侦探各种犯罪心理学吗?教我如何通过观察法判断逻辑吗?
不,不是的。它用生与死,爱与恨,血与泪刻画着一个个人物,每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性,在这部剧中缓缓生长,或消亡,或改变。
编剧肖英翔说:“方木已经从纸上站了起来,游离于空气和阳光下,我是他的创造者,再也无法决定他的命运。我期待着,有一天,他会回来,对我说,嗨,肖英翔,想听我的故事么?”
这是预告中的一段话,当我读到此处的时候,一股暖流过心头,我不知道方木的故事,却似乎对编剧尤为亲切,编剧放他走了,编剧把方木当成一个孩子,在“看”完了他的成长后,知道一个经历过那么多凶杀案,失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局,仿佛方木又是一个故友,在天涯处期待相遇。
70万字的书,死者约60人,60种题材,描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶,在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维,全程观看的过程中,我害怕,我质疑,我推测,我惊讶,我痛心。。。。。。剧集能够凸显出,人心犹如一个黑洞,人看不见摸不着也猜不透,它可以很善良,但也可以很恶毒。
侦探剧集之美,在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”,但是,当你读完《空城计Kong Cheng Ji》后,你会了解到各种各样的杀人手段,以及反侦探方式,人物心理画像,精心的借刀杀人之举,巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧,让我对心理学更加热爱,又引入了法律学这一兴趣。
举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像:专家通过演绎方法,可以精确地重建具体犯罪现场行为模式,并且从一些具体的、个别的行为模式,推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。
说的简单点,就是当我面对你,熟悉你一段时间,我就可以通过你的行为,语言,交流方式,面部表情,推断出你的过去,过去所发生的事,所接触哪种类型的人,你的家庭环境是怎样的,以及你近期的动机。神奇吗?百度搜索,会出现真实的心理画像案例,通过现场的蛛丝马迹,判断嫌疑人体貌特征,性格特征,进行大范围排查搜捕。
斯金纳箱,应该是个众所周知的心理常识:是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子,并设一杠杆或键,箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动,当它压杠杆或啄键时,就会有一团食物掉进箱子下方的盘中,动物就能吃到食物。实验发现,动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验,进而提出了操作性条件反射理论。
说的简单点,就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说,曾经斯金纳还做过一个很变态的实验,而自己的孩子就是试验品。那么《空城计Kong Cheng Ji》的高明之处就在于,它利用惩罚机制试图改变人性,比如:
实验1,女孩被特定人员性侵,于是“味道”成为了她的阴影,严重的时候,甚至持续洗澡5h。
实验2,女孩被特定人员扮成玩具熊,进行强烈拥抱,从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。
实验3,男孩小时候,目睹了特定人员装扮成父亲和女儿(实际上是童妓)的关系,在他面前进行##,从此,男孩对待小女孩的心理变得很不正常,长大成人,对自己的女儿也是心理不正常。
文章通过一系类惩罚机制,改造人们的心理,让他们对某一领域受挫,他们都成为了PTSD患者,最后,通过“心理剧”进行镜像还原,还原当时的场景,每个PTSD患者,还找到了当年的凶手,通过以暴制暴的方式,对凶手进行同样的的惩罚机制,使自己的PTSD得到治愈。
全书,这样的例子不胜枚举,这就是我看本剧惶恐惧惮却又津
一个看似冷漠、脾气古怪的糟老头,却有着一颗温柔、炽热的心。他认死理,却显得可爱。他顽固不化,却又爱憎分明。不近人情只是他的保护壳,他对这个世界以及周围的人不报太多期待,然而看到别人陷入困境时,虽然嘴上总是骂骂咧咧,不留情面,然后最终总是不吝伸出援手,他不求回报,就算行善,也是不留一丝痕迹。这个倔强、偏执、一根筋的“钢铁直男”不仅为大家带来了一段浪漫的爱情故事,更让大家感觉到世间的种种温情。决定去死的欧维却告诉了大家如何去活,热忱地,真切的活。
《空城计Kong Cheng Ji》——埃德蒙·伯恩、洛娜·加拉诺
现代社会,焦虑为何越来越普遍?主要原因有三:一是现代快速的生活节奏,二是现代生活准则的多元化,三是后工业社会人与人之间疏离。
那么,有什么方法应对焦虑吗?一是放松身体(腹式呼吸),二是放松精神(追求正念,引导式内观+冥想),三是思考问题从现实出发,四是正视恐惧。
我们只有找到自己的生活节奏,才能远离焦虑,获得真正的平静和幸福。
那年杏花微雨,你说你是果郡王,或许一开始便都是错的。四郎终究是至尊无上的帝王,永远不能只属于嬛嬛一人。而嬛嬛要的,是一生一世一双人,只有果郡王允礼。看尽后宫争夺,就算最后赢得熹贵妃又怎样,一切都回不去了。这至上的荣耀,她却满眼悲怆。
自从在2019年被我妈的心脏病虚晃了一枪之后,和亲人分别的时候我总是用拥抱代替。
第一次拥抱妈妈的时候,妈妈哭了好久~后来慢慢妈妈就适应了
好好对,世界上最爱你的人吧。
这么短暂,就是俗套中跳脱出一段故事,很快读完,就是还是芸芸众生中痛苦人生的缩影扭曲放大再创作才能引出很惊心动魄的故事。还是太快了,感觉无事可说又顺理成章
从《空城计Kong Cheng Ji》来的,我当时是被“每代人付出的努力,是女性之间的托举一样”吸引过来的,读完发现这部剧对编剧的意义大于对读者的意义,我也没怎么看到女性之间的托举,可能是我期待太高吧,编剧和她母亲更像是自己野蛮成长,托举放在编剧和她的女儿身上合理一点(从她一直让孩子不要放弃看剧那里看出)。
空城计Kong Cheng Ji一生,少年丧父,中年丧偶,晚年丧子,死于骨碎。一生尝尽酸甜苦辣终落得如此下场。一九三二年,从洛阳到南京一九三七年,从汉口到湘阴一九六〇年,从湖南到湖北一九八〇年,从湖北回湖南。一生颠沛流离,遇好人也遇恶人,她身上有我上一代甚至是上几代人的影子,有时候受现实限制在地狱里,有时候作为现实限制是别人的地狱。
仁受,仁义但是要接受时代的捶打,只有做文人的能力,却是做农民的命运。过于理想主义的精神是需要现实的支撑的,但是他作为丈夫作为父亲,在亲人需要庇护的时候没有担负起全部的责任,反而生活上拖累了他们,一个人的懦弱逼出了另一个人的坚韧。他的品性在那个年代还是得到了少有的回馈,我相信他会成为孩子精神上的导师,对于懵懂孩童而言,爸爸可以不会分担事务,但是爸爸一定要在那。
书里的时代背景和农村生活场景读时很能勾起回忆。听爷爷讲起的故事,小时候所见所感,长大后的所悟,还有08年的冰冻灾害。编剧一家经历土改后社会地位急剧向下,我爷爷说他爸爸曾是地主家的孩子,因为嗜赌成性输掉了家里的田地房产,在阶级划分的时候成了中下贫农,死前都靠打鱼为生养活一家,他爸爸虽然在他十几岁的时候就离开了,但是却因为这个恶习让一家人免受于难,我听完真是唏嘘不已。写到赶农时又想起舅公,和邻村的老婆的哥嫂合作,每次农忙都是先帮他们家做再回来做自家的活,自家种的田又多,完全误了农时,每次回乡下爷爷奶奶都要说他比别人累收成比别人少,我小时候就很不解,后面读了书,爷爷和爸爸也说他们误了农时,还说是因为我舅公父母去世早没人教,真的子承父业还是要有人传授经验的,以前尊重老者也是这个道理,只不过日新月异,换代之后有些人就不种田了,老人家的经验才派不上用场。
书中暗示之骅在婚姻里重走了一部分空城计Kong Cheng Ji的老路,盲婚哑嫁的时代已经过去了,但是婚前看不到一个人的全貌,每个人的婚后生活会有什么转折呢,我不知道,回答不了。
《空城计Kong Cheng Ji》读后感
第二次从头至尾看完这部剧,比第一次更认真。但我觉得我还会看第三次和第N次,而且肯定每一次都有更深的领悟和吸收。我想它,对于任何一个想要收获和谐亲密关系的人而言,都是一份能让你拨云见月般的重礼。
如果爱与被爱是获得幸福的关键,编剧就将得到爱付出爱的具体规则归纳为五个维度的能力,这些能力越强和越全面,你收获幸福的概率就会越高,经营好亲密关系就会越得心应手。这五个能力是:情绪管理、述情、共情、允许、影响。这五个能力并没有一个完整的顺序与轻重之分,比如说情绪稳定之后你可能会更宽容平和,也就更能允许别人犯错和胡闹。同时也因为你允许的能力越强,可能又更利于你共情理解他人。
关于情绪管理。
这个能力的重要性不言而喻,这个能力不但对于亲密关系的经营大有的帮助,同样对于亲子关系以及职场关系的帮助也是一样重要的。
关于述情。
这个可以理解为平静客观地正确表达自己的情绪和感受以及需要。这个能力我认为是大家最紧缺的一个能力。因为大部份人表达自己的感受和需要的时候经常会使用指责、嘲讽、道德评判、要挟等形式进行沟通,明明能好好解决的事情往往被弄得一团糟。比如说,一个女人有一天回家很晚,一进屋男人就说:“你TM的还知道回来,心里有没有这个家,怎么不死在外面?”先不论这女人在是因为什么原因回来晚了,单论这句话,你听到这话感觉怎么样?如果换成这样呢:“老婆,我看到你今天凌晨半夜2点才回来,我有点担心,我希望你每天能早点回家我才安心。因为你这么晚回来我会担心你的安全,也会担心我已经失去了你。”
关于共情。
举个书里的例子:一个男人怀才不遇,在单位里得不到领导赏识,感觉自己浑身的才华无法得到展示,内心非常地苦闷。这时他很需要老婆的理解和支持,也就是需要老婆的共情。但他偏偏遇到了这样一个女人,当他抱怨自己在单位受到了不公平待遇时,老婆说:“你抱怨什么啊?哪个领导不想用有本事的员工,在单位得不到重用,还是你自己没本事。”不管这个男人有没有真本事,老婆的这番话会让他更加痛苦,就像他被人追赶着欺负,终于跑到了一个他认为可以保护他的人面前求助时,结果这个人继续欺负他,他会怎么办?他要么放弃努力,反正跑到哪里都是被欺负,干脆就坐在地上等着被人欺负;要么他会离开这个人,继续寻找可以保护他的人。
关于允许。
你如果允许你的爱人有一些缺点,允许生活中有所挫折,在经历不幸时也允许自己痛苦,同时还允许他人也许真的不爱你……。正向的允许会让你越来越宽容,心态也越来越好。不好的允许,也能让你越来越强大坚强,提升你的胸怀和气度。你能允许的事情越多,你的人生就越坦然自在,也越勇敢无畏。
关于影响。
我认为它就是一种正面引导的积极行为法。它让我想起了陶行知的一个小故事。有一次,陶行知在学校里看见两个小孩打架,他立刻上前制止,然后对打人的小孩说放学后到办公室等他。放学后,陶行知来到办公室,看到那个小孩战战兢兢地站在那。这时,他从口袋里拿出一颗糖递给小孩,说:“这是奖励给你的,因为你按时到了,很守时。”小孩还没来得及把糖放口袋里,陶行知又把第二颗糖递给了小孩,说:“这也是奖励你的,因为我不让你打人时,你立刻就停住了,说明你懂得尊敬师长。”接着, 陶行知又拿出一颗糖,说:“我刚才调查过了,你打他是因为他欺负女同学,你路见不平拔刀相助,这个叫见义勇为,也值得表扬。”小孩接过糖后懵了,难道今天打对了?陶行知接着说:“我问你,当时除了揍他之外还有没有更好的办法?”小孩说:“我当时可以不揍他的,把他们拉开就好了,这事是我不对,以后不会再这么冲动了。”陶行知满意地笑了,拿出了最后一颗糖:“你能正确地认识到自己的