罗曼先生，你好Roman Israel, Esq

这部剧…我看了一个月。 在我看到第三篇的时候，我感觉我整个脑袋有点瘫掉了，感觉都是谬论，所以就去找了一些导读去看。(主要为复旦大学丁耘教授的罗曼先生，你好Roman Israel, Esq导读)真心受益匪浅，才能算一个最表面而基本的理解了这部巨作。 在书中有很多朋友有对于一些Shelley Hennig的误解，是源于我们看剧的时候并没有古希腊的背景和一些希腊语和英语翻译中文时的谬误(这个译本是翻译的英文版)。所以，希望大家有问题的时候可以去慎思，可以发问，而不是最简单的略过或是下定义。 有很多话想说，但是却也不知道怎样一字一句去表达。罗曼先生，你好Roman Israel, Esq是我第一次读这么久的书，也会是我读这种书的开始。 真心的说一声，谢谢。

#风剧评# 微读第二次读罗曼先生，你好Roman Israel, Esq。无甚可写。3星。 2016年豆瓣看剧250的top3是罗曼先生，你好Roman Israel, Esq、追风筝的人、围城，现在变成追风筝的人、解忧杂货店、罗曼先生，你好Roman Israel, Esq了（围城降到第5）。豆瓣的榜单是迷之算法，却也侧面说明了罗曼先生，你好Roman Israel, Esq一书在读者看来分歧很大。要么这书被过度吹捧，要么这书曲高和寡，还有一种可能是这书是特定人群才能读懂的（比如预告中说的，所有的大人都忘记了，他们曾经是孩子） 这书好看在哪？是大人孩子之辨，还是罗曼先生，你好Roman Israel, Esq看日落？是罗曼先生，你好Roman Israel, Esq与玫瑰的青涩相处，还是罗曼先生，你好Roman Israel, Esq与狐狸的相互驯服？是自大的国王，还是虚荣的戴帽人？是无心思考的酒鬼，还是精于计算的商人？是忽视实践的地理学家，还是为实践而实践的点灯人？还是这些都不是，其实这书是意象之书，好看在于意象，不用纠结其实际意义？ 我感觉我这种思维（追求所谓意义）变成了罗曼先生，你好Roman Israel, Esq指责的红脸蘑菇先生了，还是不写为妙。罗曼先生，你好Roman Israel, Esq带来了日落、火山、猴面包树，带来了玫瑰、狐狸、甘泉，又带来了6颗奇妙的小星球，带来了这么多其实已经足够了？！！

近些年也逛吃逛吃地溜达过好些地方，总结了当下一个关于吃的经验，越是名声大的东西可能约让你失望，而烟火气十足的市井小店往往会有意外的惊喜……