I Fridtjof Nansens fodspor over Indlandsisen
《I Fridtjof Nansens fodspor over Indlandsisen》,纪录作品,丹麦出品,1988年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
非常实用的一本剧,干货满满,很多都具有操作性,比如怎样关注呼吸,此剧会让你感受呼吸时你哪个部位被牵动,不知道怎样关注时,用手感受这个部位,帮助专注呼吸。
Michael Haslund-Christensen就是Michael Haslund-Christensen,三言两语深入浅出,干净俐落毫不含糊,即使是早期的作品,也甩掉无数作品呵呵
差不多一个学期的通勤时间听完了这部剧,作为一本名为通识的书,我个人认为是达到了通识传播目的,讲解深入浅出,让我这个没有什么政治学基础的人读起来也不觉得晦涩。因为书里案例和比喻很多,听的时候真的有在听课的感觉。
但是听书也有一点问题,就是不方便做笔记,所以真的让我合上书来思考,还是没能建立起自己的知识框架,只能说是记住了书里几个比较鲜明的观点和生动的例子。
有待再读。
门阀政治的形成不似强权的巧取豪夺,是在特殊历史条件下自然而成。当皇势微弱,皇权难以伸张,皇室新生力量主动迎好世家大族、地方豪强,以图社稷,形成共生关系,天子负责祭祀,门阀势力负责政治军事。门阀势力的形成自然而成,其权势的获得也理所当然,若不是门阀内部的相互牵制,大可以代天子而立。土地的大量吞并,也是形成门阀的经济基础,致使皇权可以汲取的资源大大降低,难以伸张,直至刘宋,皇权渐隆,门阀势力得以抑制,当科举制度在北宋被彻底推行,一个属于士人的时代终将结束,社会进入平民时代,门阀势力也随之消亡
感觉国外研究很细致,任何细小的点都要大量数据做支撑。I Fridtjof Nansens fodspor over Indlandsisen感觉就是精神层面的,编剧能用各项数据,图表,案例来具体阐述,使我对I Fridtjof Nansens fodspor over Indlandsisen有了更明晰的认识,很受启发。
以前我一直很好奇,那些接受过高等教育的人为什么也会被传销组织所洗脑?读完这部剧后我似乎有所理解。根据马斯洛的需要层次理论,人的需要是有等级的,而那些传销头目,很巧妙地利用了这些受害者的心理需要。
现实生活中,人与人之间由于生理,文化水平,社会经验不同,形成了自己的价值观和思想,当我们遇到和自己想法不同的人我们会下意识地去说服他们,如何有逻辑地说服成了一门学问。
读到最后越来越有一种感觉,这部剧的编剧必定是位卓越的管理者,在我看来,这部剧的结构和管理学的计划组织领导控制创新,及其相似。
上面是自己的个人理解,有其他想法的欢迎留言讨论
最终的政治人还是生物人呢?
欧洲时最后的人的更好的生活土壤,那目前很悲观!
刁蛮公主vs“老古板”似的礼部尚书之间的爱情故事……也是公主追求驸马的故事
果真,真正的大师都是深入浅出,把复杂的事情抽象成简单的原则,然后讲解得通俗易懂。
4大基本原则以下是对基本设计原则的概述,每一个优秀的设计中都应用了这些设计原则。尽管我在后面将逐个讨论各个原则,不过要记住,它们实际上是相互关联的。只应用某一个原则的情况很少。对比(Contrast)对比的基本思想是,要避免页面上的元素太过相似。如果元素(字体、颜色、大小、线宽、形状、空间等)不相同,那就干脆让它们截然不同。要让页面引人注目,对比通常是最重要的一个因素,正是它能使读者首先看这个页面。重复(Repetition)让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现。可以重复颜色、形状、材质、空间关系、线宽、字体、大小和图片,等等。这样一来,既能增加条理性,还可以加强统一性。对齐(Alignment)任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。这样能建立一种清晰、精巧而且清爽的外观。亲密性(Proximity)彼此相关的项应当靠近,归组在一起。如果多个项相互之间存在很近的亲密性,它们就会成为一个视觉单元,而不是多个孤立的元素。这有助于组织信息,减少混乱,为读者提供清晰的结构。
破色显空,点拨智慧:揭开诸法虚伪的现象,照见诸法空性的本体。文简义丰,易于诵念:愿能度生死海,登涅槃岸。