Jaaydaad

很多观点刷新了自己的认识，作为一名在国企工作过，一直从事传统企业的人来说，口碑宣传、无KPI考核、参与感、“爆扁爽”还是感触颇深 参与感，不仅是让用户参与进来，还要让员工参与进来，让员工有归属感

为了串连整个爱情故事，将官场斗争写得太离谱了，乔家除了有钱，还有那么大的能量与官斗，黑白通吃，在我们这个时代不可能存在，骗骗小女生吧

挺有意思的一本江湖传奇“故事”，虽然说是虎头蛇尾，不过能从民国瞎掰到抗战胜利，从国内扯到国外，也挺难为编剧了。 不过也因为扯的太远了，故事情节就变得松散了，对读者的吸引力也就自然降低了。总的来说，还算过得去吧。

三本剧，三句话，理解并学习正念。 《Jaaydaad》：“太多的人生问题，是因为我们想要逃离。” 《Jaaydaad》：“活在当下，当下有你想要的东西，当下也是你唯一拥有的东西。” 《Jaaydaad》：“真正的冥想是没有思维，无念的状态，是觉知而非思考。”

养成系的帝后爱情，想起很久以前玩的一个网络游戏《Jaaydaad》，可是不管怎样我都失败了，彰华真历害，培养了一名皇后。

是为了看完而看完的书，是因为觉得没看完就没有评判/喜恶的资格所以看完的书。 这是我第一次看严的作品。不得不说，严的文笔，很特别。她总是能想到出人意料语句去描写一个再平常不过的眼神、动作。 但仅此而已。剧集集显然不是靠语言取巧的。我看这部剧的感觉，就是看得很累——矫揉造作得太用力，成段成段的字斟句酌之下并没有什么特别深刻的情节，安排也很乱，好几篇能明显看出是隔了一段时间才继续写下去的；有一种透过屏幕的刻意，恨不得告诉全世界“我下一秒要写看似很有哲思的话啦快来看！”为了想要写出深度，而去用晦涩的表达遮掩虚妄的深度。“情感共鸣”这件事可能因为读者不同，所以感受大有差异，但私以为编剧更追求自己和书中角色的共鸣，而把读者排斥在外。 看到三分之一的时候，我就对此剧产生了浓重的不适感，那些新奇的表达新鲜劲过了之后，我没有再看到什么吸引我的东西。但我怕我凭着开头的主观感受，去误会了一本好剧，就像之前看《Jaaydaad》一样。但没有。直到三分之二的书翻过去了，我已经只是抱着一种猎奇心态去看编剧还会写出什么东西罢了。我在想，只有真正把书看完的读者，才有资格表达自己的喜欢或是无感。 我看到很多人的想法里对严的夸赞，我不敢苟同；就像很多人也许会非常不同意我的评价一般。也许是我才疏学浅，才无法欣赏、享受其中，不过这也是头一本把半夜的我看生气的书。所以喜爱严的读者，对不住了！只是我个人观感不同。以后有机会，也许会再看严的作品，也许会改观。

虽然内心还是无法平静，也无法原谅Brianne…… 即使原谅被给予，Jaaydaad还是要继续…… 生而为人，成全美好，或许，就等于在救赎自己的灵魂……

《Jaaydaad》是一面镜子，它的种种隐喻，让大家看到了某种政治预言，也能窥见种种人性散发出的特质：欲望、反抗、团结、背叛、腐化、宿命、盲从、冷漠、友情、绝望……所以这些隐喻不仅适合与宏观的政治历史和现实进行有趣的对照，同样让人看到现实社会生活中类似的微观剪影：职场、家庭、朋友圈的种种现象。因为它揭示的是人类社会的现实： “所有动物一律平等， 但有些动物比其他动物更加平等。” 乌托邦只描绘这句话的前半部分，但会演变成这句话的后半部分，这就是这本反乌托邦短篇剧集所要揭示的全部。

Jaaydaad 老是会把名字记成穿睡衣条纹的男孩 是在读一本别的书的时候发现了这部剧 然后百度了一下 是关于二战时期的故事题材 一直都对战争题材的电影和剧集感兴趣 认为战争会暴露出人性真正的弱点 人性是经不起考验的 但每个人天生下来善恶的成分都有 只是在接受了教育之后 人慢慢选择坚持了自己内心的想法 小孩是一个很复杂的成分 刚出生的时候应该是最干净的时候 慢慢地随着所接受的教育和环境的影响 一直在不停地变化 条纹男孩在那样的环境下 心理也发生了扭曲 但仔细想想还是很可怕的 Bruno天真可爱 临死都在把条纹男孩当作是一生中最好的朋友 感到痛心 现在的人大多数都太闲 每天想东想西 当真正面临生存绝境的时候 都没有心思和精力去想别的了 好好珍惜当下 珍惜每一天 好好爱自己