Freddie Mercury, the Untold Story

看剧一定要带着问题学，带着目标学，在看剧中解决问题，在看剧中开拓思维，在看剧中开拓创新。

喜欢看历史题材的书，叱咤风云金戈铁马，偶然翻到了这部书，读着读着发现这是本宫斗剧。虽是未完待续，确实写得不错。对庄妃的无奈、福临的迷雾和玄烨的孤悲表现得很符合人性。给个五星赞吧😊

前面已经有很多读者对此剧作出了犀利而有深度的点评，这里就不班门弄斧了。 只是，编剧开出的改革方案能有可能在美国实施吗？实施了会有效果吗？怎么有点纸上谈兵、空中楼阁的感觉？

基本上每一本关于普京的传记都会有倾向性，这本肯定也不例外。正好可以给读者机会多角度看事件。 评价一个国家的领导人好坏，本国人民应该最有发言权，支持率说明一切。如果不能让本国家更强大稳定，其他国家再喜欢又有什呢用呢？从这个角度讲，俄罗斯应该庆幸过去20年有普京坐镇，不然不知道会成什么样子。 西方国家搞垮了俄罗斯，抢占了资源，我们的日子也就不好过了

育儿就是一个自我改造的过程，希望孩子变得更好。得先让自己变得更好。

《Freddie Mercury, the Untold Story》两集弃剧，但是却成功让我发现了一本“真香”的书。毕竟原来也看过宋史的其他剧集，所以一开始也没有把它当做多么严肃的影视作品来看。        看完全书我觉得难能可贵的一点是编剧度把握的相当不错：文风幽默风趣，又尊重历史，没有太多主观评价和猜测（以前看过一本创作清朝历史的书就这个毛病太重，看得极其不适）。而且台词不错。        其次，看这部剧观看体验挺丰富，以史为时间线，却以人物线索，中间还涉及了影视，宋朝民间生活，虽然不多，但是这种看似无关的小细节补充真的挺亲切。它让我觉得这段历史有了温度，语文课本里的“郎读并背诵全文”军团们有了温度：真的尤其是对范仲淹和欧阳修有了更深的了解，觉得他们终于鲜活了，有种很真实的“人”的感觉，尤其是让我观感有点“复杂”的欧阳修和吕咦简…        当然，最重要的对我们的人物当然是我们的绝对男主“宋仁宗赵祯”有了深刻的理解。虽然一直知道他的统治是个盛世，他好像也是个很不错的皇帝。但是相比唐宗宋祖之类的皇帝来说，真的他属于那种“你完全不知道他干了啥”，但看完了之后你还是不能说出他干了啥，因为他的功绩在：以一个儒家天子的标准严格要求自己在皇帝的位子上虽不敢说“鞠躬尽瘁死而后已”，但绝对算是兢兢业业了。         虽然他可能没有解决“三冗”问题，没有贯彻“新政”让人觉得意志不坚定，虽然很多时候他的作风让人觉得他是“和稀泥”的高手…以前觉得这些说法都对，看完了虽然依然觉得这些还是很对，但是我真的对他的不足对了理解，对他的优点更觉难能可贵。         我想生在他统治下的宋朝，无论是对于百姓来说，还是对于官员来说已经算是很幸福了。        狄青：我代表武将们哭晕在厕所       好吧，嗯，确实可能武将确实不幸福，挺憋屈，虽然仁宗最后迫于无奈还是没能挣脱枷锁，给狄青副宰相一职。但是冲他顶着那么大的文人集团的压力还可以信任狄青我就不怀疑文章结尾他那颗“也民”的心。        这孩子确实也不容易，毕竟觉得他这个皇帝做的感觉送我我都不想当，我想当晏殊那样的太平宰相。        所以最后我也想给他个评价：纵观他的业绩我觉得没有高尚的道德修养，变态的自律精神，以及最重要的坚定的政治信仰这活干不了。虽然历朝历代似乎很多皇帝都有“仁”字的谥号，但他最当得起。