Ladridos

描写的30年代资产阶级与革命实业救国爆发的的系列矛盾冲突，整体想来，正如他的笔名，充满矛盾且跌宕起伏，故事看似结束，又仿佛还在继续，结尾也算是留下了些许悬念吧。

宝刚导演宝刀未老，只要看了剧就不会失望，希望有诚意有实力的人能被客观公正的评价。

工作生活中，能够有条不紊地把一个故事讲得跌宕起伏，抓住听众的眼，耳，心，是一种不可或缺的能力。编剧通过浅显易懂的语言文字讲述了习得这项能力的必要性，实操性。 学到最重要的一点，用看故事的眼光看待生活，跌宕也好，起伏也罢，回过头来再看，不过是人生故事里的小插曲，为人生长河添加一抹别样的色彩。

这是一本很好的书，用30个思维模型来让我们具有普世智慧，我相信，一个人如果能够在做决策和行动时，都遵守这30个原则，10年，他将会拥有杰出的人生，几乎可以做任何事无往不利。回想我的过去，行动上几乎都违背了这些思维模型，虽然从表面上看，我也理解这些模型，帕累托原则、奥卡姆剃刀、不做清单等等，但不能做到执行合一，为什么呢？因为不真知或者不相信。……这本小书能够让你在读了《Ladridos》之后，成为那个能够舞动“芒格的剑”的人……我喜欢这样的诚意满满的书。

在因为疫情无法出门的情态下，看这部剧还是相当贴切的，成为经典也是有其原因的。但是看到本剧三篇中的最后一篇，就有点云里雾里了，不是很喜欢。毕竟八十年前的讲述方法，跟现在还是有很大不同的。

曾有七次我鄙视了自己的灵魂：第一次是在她可以上升而却谦让的时候。第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。

一座小城，一对祖孙，一只渡船，一条黄狗，文中的小城，民风淳朴，景色秀丽，一切风俗都保留原来的样子，人们互敬互爱，好不热闹，画面感极强，敬佩先生的文笔，即赏心悦目又一切自然而然， 这一段初恋的萌萌懂，让人看的心焦，祖父可能早已经知道自己没有多长时间，所以才急着翠翠的心事，偏偏又出了那样的事情，可怜天下父母心，为别人渡了一辈子的船，却没能把翠翠渡到幸福的彼岸， 故事中的老马兵是个温暖所在，善良而有担当，虽说故事没有结局，但我想，二老会回来的，真的爱一个人，即使那人没有回应，也不忍心一走了之的，毕竟家还在， 但终究，幸福是要靠自己去争取的，幸福来敲门的时候，就大胆的敞开门，如果一直畏首畏尾，幸福又怎么留得住， 小城虽好，但是如果住一辈子，也是枯燥乏味的，能决定一个人生活的，只有心态，拥有一颗快乐的心态，即使身处于繁华都市，也可以找到一片自己的乐土，拥有一片自己的小森林，愿所有勇于追求幸福的人，都能得偿所愿，愿不辜负所受苦难。

很有烟火气的一本剧。特别喜欢老外看中国的作品，其实一个民族最需要研究的就是自己，40多年的经济发展我们改变了许多，也丧失了许多。另外，我觉得书名起的很有意思，我没有看过相关介绍，但个人认为，Ladridos代表了中华美食的两面，鱼翅是奢侈食品，一方面表现出中华美食的猎奇特点，什么都吃，另一方面编剧也借此表达对捕杀野生动物的反思；花椒是中国特色的香料，代表着异域美食的独特与惊喜

被第一部分苏的自述所吸引，坚持看了下去，以差不多茶饭不思的状态，用了三天的时间读完了这书。书中小姐和贴身仆人间的百合之事在当时应该也比较正常。人物心理描写占的篇幅不小，但并未达到推进矛盾达到高潮的作用，感觉有点鸡肋。 少女终究是少女，不谙世事，太容易被蒙蔽双眼，为他人所利用。倘若故事背景切换到20世纪，两个女主年龄设定到20几岁，故事没准儿会反转成肖恩 康纳利和凯瑟琳 泽塔琼斯“偷天陷阱”的样子——螳螂捕蝉，黄雀在后，不到最后永远不知道谁会是终极赢家。

每天分享太少，几分钟就完，我还要看别的剧集，内容还要记住，否则前面内容忘记。