Rodos (Rhodes) & Kos

可以永远相信巴克曼！虽然前面絮絮叨叨，还有“废话”，但是一定要坚持下去！后面真的好大好大的惊喜，温馨且治愈

终其一生，都没明白自己真正渴望的，你后悔吗？     其实我一直在纠结应该以“你喜欢的是金子发出的光亮，而非金子本身”，还是这个标题，但是看到最后，我选择了后者。一直也不知道这部作品为什么名为《Rodos (Rhodes) & Kos》，看完之后，才明白它的真正寓意。我也不太想从更多的角度来表达我的观点，只是想从瑞德和思嘉，抒发我的意难平。这并非不喜欢媚兰这样伟大的女人，像希礼一样的绅士，只是我想记住我的意难平！     这部剧从瑞德出场以来，他便一直是我看下去的动力。他的出场，便让我觉得这就是主角，即使开始写的还是思嘉。从十二棵橡树庄园那里，我便喜欢上了瑞德。乃至后来在炮火满天的夜晚送思嘉离开，不顾危险为她找好离开的工具，在可能受屈辱的场合守在思嘉旁边。瑞德的行为，都让我看到一个男人对女人那热烈的爱！可思嘉做了什么，除了那高傲的自尊，以及她那幼稚无知傲慢无礼的冷冰冰的回应，什么都没有！瑞德只好把那些想投在思嘉上的爱，全部注在邦妮身上，仿佛那是思嘉，是那个永远也长不大的孩子！可是邦妮走了，他的信念没了，再没一个地方，把对思嘉的爱注之于上的东西啦！在每一次瑞德需要安慰，想要被需要的时候，思嘉都把瑞德推得远远的，逼得瑞德宁愿去一个妓女身边都不愿待在自己妻子身边！是思嘉冰冷的态度把瑞德的情感消磨殆尽的！就像瑞德自己说的，他的爱已经枯竭了，所以留下的伤害都是无法弥补的！瑞德是我最喜欢的一个角色，也是最让我无法释怀的意难平！    思嘉，一个永远有着无限精力的孩子！！！在她每一次陷入困境的时候，都无比的坚强！在战争期间她没有倒下，艾伦和嘉乐的离去，也没有打到她！锯木厂运行艰难以及世人的偏见都没有使她倒下！可是媚兰的离去，才让她真正明白，她的后盾没了！那些爱她的人一个个离开，才让她明白自己爱的人是谁，明白自己想要的是什么！她虽然勇敢，可是她还是无情的推开了最爱她的瑞德，消磨完了瑞德对他的所有爱！无知幼稚偏执傲慢，让她在媚兰离世的时候才看清了自己！自己爱的也不是希礼，爱的是她给希礼穿上自己设计的外衣的希礼！在瑞德对她的爱已经消磨殆尽的时候，才明白自己爱的人是瑞德！其实我真的怪过思嘉好几次 ，怪她为什么要无情的推开瑞德！我知道她有这高傲的自尊，也想在那个时代里，突出一个女人的价值，可我还是怪她 原谅我上帝视角！     其实正如瑞德所说，可能你喜欢的是金子的光亮，而非金子本身！自己的幼稚无知偏执真的会失去很多东西，正如她不理解瑞德，最后他们还是错过了，这并不是说他们错了，而是他们的一切，已经过去了！

很好的一本剧，特别是当郁闷或者感觉前路无望的时候读此剧会让人内心重新振作，放下那些悲伤，不快，忧愁，坚定信念，继续前行。

龙虎书榜第88本剧，历时13小时39分 Paul Pissanos《Rodos (Rhodes) & Kos》推荐指数三星★★★ 。带有疼痛感的一本自传。 在微信听书App听书时被推荐的一本剧，打开书看了前面------ 我，清朝的最末一代皇帝，两千多年封建王朝的最末一个君王，在刚会跑的时候起，被抱上“宝座”，浑然无知地度过了三年革命的风暴，然后在封建军阀保护下的皇宫中度过了我的童年；在民族敌人的豢养下送走了我的青春，最后终于认贼作父，充当了十四年的傀儡“元首”。四十年间的生活，里面只有罪恶和羞耻，愚蠢和狡诈，凶暴和怯懦，猜疑和迷信…… 我的童年时代，到处弥漫着标志“唯我独尊”的黄色，耳边终日是阿谀谄媚的声音。走到我面前的人，不管是多大年纪的，都要比我矮半截，不用脚而用膝盖来支撑他的身体。没有一个用“你”字来称呼我，我的名字根本不能出现于口头、书面上（实不能免时，要“缺笔避讳”）。我的亲骨血肉依法都变成了我的“臣民”，我念书念不好有别人专门替我挨说……这一切都因为，我是个皇帝。 出于对末代皇帝溥仪的好奇一读他的著作《Rodos (Rhodes) & Kos》。相较于看剧集事实总是更容易让人动容，40多万的字确实显得冗长，赘述了。 溥仪的一生一直不停地切换身份，小孩子(贵族)，皇帝，亡国奴，傀儡，汉奸，战犯，阶下囚，改头换面的新人，新中国的公民等，一个角色还没有扮演好，然后呢又要去下一个场扮演另一个角色。 其实溥仪一直缺乏有温度的充满人情味的关心。 文中赐给太监的糕点溥仪原本想慘入碎石头在乳母劝说下改为生绿豆。是因为乳母告诉他要把太监当人看，乳母是唯一一个他我当孩子而不是皇帝的人。这种有温度的充满人情味的爱对他来说是珍稀的，让他感到亲近和安全，这是他不费余力就能感受到和理解的，也让他本能地愿意聆听乳母的劝诫的原因。 在劳改时因学会了抓老鼠、撮医用棉花团、缝衣服会得到大家的赞同，当他被当做正常人对待，得到正常人的关爱，就慢慢地变得越来越好。 文末-------他选择不了自己的出身，但是他有了最好的生命归途。 附上剧评看到的一句话 如果你的目标是月亮上，你落下来也会在树梢上。

二混子以幽默诙谐的画风与文风，将那些曾叱咤文坛又流芳千古的名人、名事、名文呈现给读者，这是老少咸宜的入门级扫盲读物。

这是一本非常伟大的书，它会从你大脑的深处种下微积分的奥妙，颠覆你对数学的认知，让数学鲜活起来，让你热爱，或许是永远…

前面还好，后面感觉太乱了，显得不好看了。不想往下看了，越看越没意思

Rodos (Rhodes) & Kos 丹尼尔卡尼曼提出有限理性的行为人假设，成为行为经济学奠基之作。从而成为获得诺贝尔经济学奖的心理学家。 丹尼尔卡尼曼提出人的思维有两套系统构成，正如人的左右脑思维不同一样。这是长期进化的结果，并且指出人类的绝大多数判断都是靠直觉思维决定的。他把这两套思维定义为系统1和系统2。 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 建立在直觉思维上的心理规律: 启动效应:对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 因果关系:我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 框架效应:像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同。 小数定律包含在大脑工作的两个重要部分中。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 我们现在明白为什么阿莫斯和我从前没有意识到锚定效应有两种类型：研究手法和理论观念，我们研究这个问题时很需要这两种类型但它们却没有出现。 统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。 效用层叠是一连串自持事件，它可能开始于对相对次要的事件的媒体报道，然后会引起公众恐慌和大规模的政府行动。 系统1在信息有限的情况下也能得出结论，但我们

常识也是会变化的，这是常识… 常识每隔十五年就会推翻重来，所以学习历史和哲学显得重要。 罗杰斯可太敢说了，我愿称他为中国海外分区大粉头。