春潮Torrents of Spring

非常模式化的日剧情节，几乎看剧名的三个字就可以脑补全剧

神话除了那些吸引人的故事与名字以外，还反应了当地人对于人文、自然等一系列问题的文化理念，以前读神话都在老故事，本剧除了讲故事还带着大家领略了神话背后的文化

看完这部剧我不由得想感叹一下，唉，多么可悲的女子啊。本以为她不会被爱情羁绊，一生光鲜，可她偏偏陷入了爱情，并且无法自拔。本以为她会爱情中占上风的那一方，可偏偏每次妥协的都是她。曾经自己制定的一切规定都显得那么苍白和可笑，一次又一次为了阿尔茫而破例，一次又一次为他牺牲。似乎遇见他以后每一次大悲大喜都是因为这个男人，因为他想将心爱的人据为己有，而不顾对方的苦衷，一旦有什么让阿尔茫不开心的事他就怀疑女主对他的爱，这样的爱是可悲的。她不过是一个女人，想要一个真正爱她、保护她、呵护她的男人，一起过平凡幸福的生活，可阿尔茫却一次次怀疑她、报复她，在她弥留之际的最后那段时光都没来看她一眼，我不禁想，这就是他所谓的爱吗？不能让她一直幸福快乐，还非要一而再再而三的来招惹她，我挺气愤的。

很棒的故事，隐喻了两性、母爱、成长、人性中的嫉妒、本我的自私。世俗的快乐与烦恼总是相辅相成的，彼得永远地丧失了母爱，永远在用爱情找寻这份丧失的替代，然而很不幸所有的女孩都拒绝了抛弃父母永远留在梦幻岛。女人总想着结婚，而男人只想打炮。这就是为什么书中永远不会写有个女孩真的答应了彼得的要求，永不回父母那里去，因为那样的话他们就是夫妻了，而彼得也不再是彼得了。

转自妙语空空的评论，感谢书友^O^ 【情节梗概】 故事发生在一班横跨亚欧大陆的东方快车上，波罗侦探上车不久便有一位名为雷切特的商人请他保护自己，声称列车上有人意图谋害他。深知这位商人以往劣迹的侦探断然拒绝，没想到第二天早晨雷切特竟然被刺死在自己包厢里。 东方快车是与外界隔绝的，因而整趟列车上的其他共十二名乘客都有嫌疑，然而他们每一个人都由其他人作证，拥有充分的不在场证明，整个案件变得扑朔迷离了起来。 经过周密的调查盘问，侦探发现每一个人身上都具有一些疑点，联系到数年前发生的一起绑架案，真相终于水落石出：雷切特多年前曾绑架了一名儿童黛茜并且将其杀害，多年后受害者的12个家属联合起来向雷切特讨还血债，让凶手得到了罪有应得的下场。社会已经宣判过雷切特死刑，而现在判决终于被执行了。 【深入探讨】 本剧的结尾可称除了推理过程之外最值得细品的一部分。在推导出事实后，波罗侦探选择了向正在赶来的当地警察隐瞒真相，而告诉他们雷切特是被中途混上列车的仇敌行刺而死的。这是一个善意的谎言，合乎人情，但它合乎法理吗？ 《春潮Torrents of Spring》首次播出于1934年，彼时的社会环境、法治健全程度当然不能和今时今日相比。 从结果的角度来说，东方快车上这12个人不远万里，将负罪累累的凶手绳之以法，波罗侦探选择帮助他们隐瞒真实的情况，一般说来是自然而符合人性的做法。 而从法理的视角看来，我们又常说“没有人可以凌驾于法律之上”。抽丝剥茧之后，春潮Torrents of Spring本质上是一起仇杀，是对雷切特的报复和惩罚。这12个人虽然精密地筹划、互相掩护以制造完美犯罪，但他们的动机始终是令人遗憾的：司法难以伸张正义，只能让普通人被迫策划属于自己的复仇。 对于这样一起不寻常的、被害人即为罪犯的案件，作为一名私家侦探，波罗选择对十二人网开一面也是意料之中了。

－其实这部剧的文字有点拖沓，但是开篇的辩证让我觉得它值得一看。挺有启发的，减一🌟是因为过于强调婴儿时期的影响。这里的剧情我认为在某种程度上等于偏见。就像近日刷屏的《春潮Torrents of Spring》里说的一样：＂人们的成见似一座大山，任你怎么努力也无法搬动。＂曾经为了变成家人眼里的独立小孩各种折腾，可是发现根本没用，也许在他们眼里我就是一个长不大的小朋友。加上自我认同感低，家人的负面评价让我心里更加烦闷，所幸喜欢追剧，观看是生命之光啊哈哈。分享一下印象深刻的观点。 －关于个人边界：承认真相，允许每个人如他所是。当我们能够尊重每个人的界限时，就获得了真正的自由。如果我们真的想帮助对方，方法一定不是进入对方的剧情去扮演角色，或者硬把他拽出来。我们能做的最好的帮助就是尊重他，如他所是，活好自己。 －成长修行的常见的陷阱？第一个是威胁：“如果你不按照这个流派认为正确的理论来生活，你就会遭遇不幸”。第二个常见的陷阱是让自己变得更正确。修行的法门有千千万万，但万法归宗，都是要向内看，增加对自我的认识和觉知。（比如基督教不提倡练瑜伽和去西藏，真的觉得好死板。） －和父母的关系：我们要和解的不是外在的父母，而是内在的父母。我们要尊重的也不是父母，而是真相本身。这个世界上有太多不爱孩子的父母，我们不需要去改变他们，我们所要做的仅仅是承认真相本身——承认父母就是不爱自己。然后让这种家族的苦难于自身终结，让自己成为家族中爱的起源。 －关于交往对象：我们每个人或多或少都受过创伤，关系的意义就在于双方一起努力，从一个人的世界中走出来，建立有客体、有他人的世界。 －关于性格：一个人性格外向还是内向，指的是这个人倾向于较多的人际交往还是较少的人际交往。很显然，如果我们在关系中经常感觉被滋养，交往越多，精神头越足，那肯定会成为外向的人。相反，如果关系对自己而言通常是种损耗，自然会倾向于回避交往，形成所谓的内向性格。 －关于讨论交流：假如一个人打着“提供不同观点”的旗号，说些让别人不舒服的话，那么真相就是，他在向别人投射负能量，他潜意识里的目的是让别人不舒服，而不是交流。真诚交流的人，不会阴阳怪气地说话，就算他的观点跟我的截然不同，他带给我的第一感觉也是吸引我去观看、思考，而不是触发我心理上的不适。 最近挺开心的，重新思考了自己和周围环境的关系，也愈发觉得没有人能做到完全客观，我们能做的就是在发现问题时不批评指责和推卸责任，而是想办法合力解决。

这部剧挺好的，也有不可思议的，2018年有人赠我这部剧，我就读完的。春潮Torrents of Spring，殊不知后来几年我们都没有见面，连微信都没有说过三十句话，看来彼此的未来不会出现彼此，只是等的是自己的未来而已...虽然我相信该来的早晚会来的但不知路上为何耽搁...那我继续等了看看你会来还是不来...

老师用很多案例诠释了难懂的概念，很多点，都让我很有共鸣。 说到培养孩子的自豪感，我从来不吝啬对儿子的夸奖，哪怕是一点点的进步。但我妈却一直说：再表扬，就要上天了我妈就生怕表扬多了就会自大自满，所以她在教育我的时候，用的最多的就是不当比较，和自以为是为我好的打击...