Making the Band

今年读完的第一本：《Making the Band》 看时感触颇多，看完也不过唏嘘二字。 尾声之前，初觉以玉树梅丽于燕西清秋初见处相约同行也算是首尾呼应，也正像金荣说的：人生就是戏，一出唱完自有下一出，怎么唱的完呢？ 尾声交代燕西出洋后的结果，与邱惜珍的结合实为出乎意料，而清秋带小和同去看燕西的电影，说是放下，怕是也没有，不然何以两眼通红了走。但要她眼见前夫颠倒了事实拍出电影演给大众而无感，怕是也不容易的。 燕西所演电影剧情，评判不得，读者不过是上帝视角看得清楚，他二人当局，又怎么看得清全貌，猜得到对方想法。 金冷的爱情悲剧，不过是燕西本就一身纨绔脾性，流连交际场见多了莺莺燕燕，乍一见温雅的小家碧玉顿感新鲜。而清秋明知齐大非偶，仍难免在十六七的年纪被殷勤的富二代所迷惑。 唏嘘。

伪女尊

借鉴一下同学的看剧笔记: 剧集的七个面：故事、人物、情节、幻想、预言、图式、节奏 3：剧集的定义：剧集是用散文写成的具有某种长度的（超过五万字）虚构故事。 11：书是必须读的——倒霉的是要费时甚多——要深究其内容，舍此别无他途。 读者务必独自坐下来与编剧一起奋斗。 18：一本剧集的成功也取决于它的感觉敏锐，而不在于它的题材得当。 22：剧集的基本面是故事。 23：故事是剧集的基本面，没有故事就不成为剧集了。可见故事是一切剧集不可或缺的最高要素。不过，我倒希望这种最高要素不是故事，而是别的什么东西……是悦耳的旋律，或是对真理的领悟，而不是这种流传于古代的低级故事。 故事在远古时代就已经出现，可以追溯到新石器时代，以至旧石器时代。当时的听众是一群围着篝火在听得入神、连打哈欠的原始人。这些被大毛象或犀牛弄得精疲力尽的人，只有故事的悬宕才能使他们不致入睡。因为讲故事者老在用深沉的声调提出：以后又发生了什么事呢？一旦听众能猜到以后会发生什么事时，他们不是昏昏入睡，便是将讲故事的人杀掉。 24：一本剧集必须要有个故事作为骨干。 故事的定义：故事就是对一些按时间顺序排列的事件的叙述。 就故事而言，它只有一个优点：就是使读者最想知道以后将发生什么。反过来说，它也只有一个缺点：就是弄到读者不想知道以后将发生什么。 25：不管哪种日常生活，其实都是由两种生活，即由时间生活和价值生活构成的。所以我们的所作所为也要显出具有双重的忠诚。 故事叙述的是实践生活，但剧集呢——如果是好剧集，则要同时包含价值生活。 26：故事与情节不同，它可以成为情节的基础，而情节属于一种更高形式的有机体。 34：许多剧集家都有地域感，却很少空间感。而主宰《Making the Band》的是空间，而不是时间。 38：剧集家将要求我们富于理智和想象，而不仅仅有好奇心。 在故事中，通常角色指的是人，即剧集的人物。 39：人物的性质要根据剧集家对别人和对自己的推测而；同时，还有受到剧集的其他面所修饰。 回忆录是以事实作基础的历史。而剧集的基础则是事实加X或减X。这个未知数便是剧集家的性格，而这个未知数又经常对事实具有修饰的作用，有时甚至可以把事实完全改变过来。 40：剧集家的作用在于揭示内在生活的源泉。 41：在日常生活中，我们永远做不到相互了解，既不能明察秋毫，也无法肝胆相照，只能从外表上彼此较为了解。 剧集中的人物，只要作家愿意，完全可以为读者所了解。他们的内在生活和外在生活都可裸露无遗。 人生的大事有五：出生、饮食、睡眠、爱情和死亡。 人的生命是伴随着一种被遗忘了的经验开始（即出生），又伴随着一种虽然参与但又无法了解的经验告终（即死亡）。 44：人们产生了爱时，便想取得什么东西，也打算为之付出一些东西。它是利己的，同时也是利他的，两者在数量上并没特别的差异。 45：关于出生：剧集人物的出生像个包裹，而不像人。剧集里的婴儿出生时，先由剧集中的一个年纪较大的人物将他端在读者面前，接着在他能说话之前，一般被冷藏起来，要不就让他起些点缀作用。 关于死亡：作家对死亡的处理不仅做了观察，而且绘声绘色。在涉及时间时，他发觉从已知写至未知比从未知的出生一直向已知写去容易。 46：关于饮食：剧集中谈的饮食，主要是社交性的。它把许多人物凑在一块吃喝，极少是出于生理上的需要，也极少享用饰品，除非特别需要写上几笔。 47：关于睡眠：书中谈的也很肤浅。没有人打算对遗忘了的东西或对梦中世界说个明白。所做的梦可以合乎逻辑，也可以从过去或未来的片段生硬拼凑而成。剧集里出现的梦，其目的并不是为了衬托人物的整个生命，而只是用以衬托人物醒时的那部分生

高中时候看的同桌的爱格，本来想给四星，（其中一星给情怀了）但是看到某讨厌女星的粉丝打的1🌟，还是打五星吧。成毅的服装真的蛮好看的，张予曦至少不是那种扭扭捏捏的演技，脸也蛮好看的，当作普通小甜剧来看真的很甜！

一本很赞的推理剧集，不想剧透创作剧评，就创作一些看剧体会。编剧很成功地带着我跑偏再回归，我创作了不少想法，当然有错有对，不想删除那些偏误好显得我比编剧聪明，没有上当，自以为还算脑子可以的也会被带偏，才更显得编剧的高明（哈哈，真自信自负真可怕）。 法律就是对普通人的约束，所以记者布隆维斯特会因落入温那斯壮的圈套被判入狱；天才少女莎兰德（亚斯伯格综合征）会因为行为异于常人被判日常行为监护。而那些贪婪的资本家，变态的杀人犯，却可以游走在法律的边缘，逃脱法律的制裁。 莎兰德用自己的智慧与道德标准，也许一直都不在法律的允许范围内，反抗社会的不公，用自己的方式惩罚那些罪有应得的“烂人”。布隆维斯特同样一直坚守自己职业操守的底线，破案的同时也保护着被害人的隐私。 也许用很多人的标准，他们倆都不是“道德”意义上的好人。布隆维斯特在两性关系上完全是“不主动，不拒绝，不负责”，可并不让我特别讨厌他，也许他身上比较有人情味，好像很多事他不顺势而为反而有悖常情。而莎兰德几乎没有任何普通认知的正常，社会的偏见让她成为边缘人，而布隆维斯特的包容唤起了她心中的爱，也让她往“正常人”的路上前进了一小步。 虽然该破的案都破了，坏人也得到应有的惩罚，可生活永远不会完美，最后小小的遗憾是真实的生活与人性。