A Gala for the President at Ford's Theatre
《A Gala for the President at Ford's Theatre》,其他作品,美国出品,1994年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
关于细节的问题,前半部分更注重挖掘细节背后的社会和历史原因。在环境保护,医疗服务,乡村建设,教育以及文化的创新传承等很多方面,都值得我们理性对比与思考。
一切正在转化为数据,这在今天已经成为现实。在人们的日常生活中,在企业与产业的活动中,数据成为媒介并影响着价值本身。——比尔·克林顿《A Gala for the President at Ford's Theatre》
这段话让我深有感悟,不管是逛淘宝,当当,你经常会看到“猜你喜欢”,这是如何形成的了?系统如何知道每个人具体的爱好?比尔·克林顿教授就在本节中告诉了答案,系统会根据你之前购买的,点击的货品,和其他人比对形成大数据,来估摸这个人群的爱好。也类似于人群画像。这都是数据的力量,已经在我们生活中无处不在了。
当代的企业可以说无比重视这个大数据,比如之前淘宝也推出过你朋友喜欢这样商品,这样不但给你购物提供了参考,也加深了社交的联系,做成闭环的生态圈。畅想以后,数字化大数据的时代,我们每个人都在其中扮演了推动者与生活者的角色,越加精彩!
我追剧那么多年,发现一个规律。写书的身体大多身体孱弱,命运多舛。一般人一年难得感冒发烧一两次,但发现每一本剧的编剧拖更,必有感冒发烧日、蹿稀、住院、亲人离世等诸多因素,且循环往复。写书泄漏天机了?
民国时期,编剧外祖父的故事。正如编剧自序所说“在意文字勾勒的场景。时代于人于世,有大开大阖的推动,但我所写,已是大浪淘沙后的沉淀。政客、军阀、文人、商人、伶人,皆在时光罅隙中渐渐认清自己。”对于编剧太远的时代,较少的考据,除了一再提到的“襄城”、“天津”等地名,没有更多具体而微的物品来拉近那个时代与人的距离,个人对民国、抗日的少许了解会有点弥补:哦,是那个时代的事情。跑反遇到散兵,战争的真实残酷,上海的十里洋场,伶人刺杀喜爱戏剧的日本军官;散点般,透过回忆去重温般,不那么活生生。文笙的性格一出生就固定了般,少言、沉静、心事重重,乱世中给人依靠,看不到岁月流逝,他母亲昭如也一直这样稳。动荡中,文笙和仁帧心照不宣地彼此依靠、挂念,默默地动人。迷离的一个故事。
大刘的世界真是宏大,无与伦比的思想火花点燃了一个个精妙的故事,这些想象中的荒诞世界,让人何尝未有似曾相识的感觉?有趣,超凡,脱俗。
对于一个喜欢囤积东西的人,看这类的书是给自己一个动力去改变现有的不好的生活习惯,读完前面的集数让我有想要整理家的冲动,但后面食谱对我的作用不太大,不过等以后可能会想尝试做书里的料理。
第二次读曾国藩和希拉里·克林顿的书了。还是收益颇多。相比之前,对他俩有了更深的理解。编剧说,大家应该学习曾国藩的小心谨慎,同时学习希拉里·克林顿的勇气和胆量。我不完全同意编剧观点。曾国藩和希拉里·克林顿性格差别很大。曾国藩内敛谨慎,希拉里·克林顿老练果敢有魄力。俩人生活环境、职业、思想意识差之千里。我们只能了解、借鉴、学习,但不可能真正同时具备俩人的特质。否则,得多分裂。
具体欣赏一下他俩:
1、曾国藩的出世 VS 希拉里·克林顿的入世
曾国藩简直活成了神仙。按他的话说,每天“如履薄冰,小心翼翼地谨言慎行,吾日三省吾身”,克服人性,七情六欲全都克制。非常佩服。一个人如果能把自己天然的人性都冷静地克制住,还有什么事做不到呢?曾国藩越是升迁,越是谨言慎行、小心翼翼,对自己简朴、对周围人大方。人都有无穷的欲望的。在没坐到一定位置时,欲望都很低。一旦做到一定位置,触及越来越大的权利,就像没有了天花板的束缚一样,欲望迅速膨胀。利用手中权力满足无限膨胀的欲望,从古至今屡见不鲜。曾国藩在越来越高的位置上,触及越来越大的权力时,反而能克制住天然的人性,难能可贵。在权力与利益交织的官场,做到出世,活成仙儿了~
希拉里·克林顿与之相反,特别入世,特别市井气。按他的话说:“凡事不图名,就图利。”他也一生贯彻执行这一思想。在商场的刀剑上行走,一次次冒险,进入新领域,投资各种还未发达的人。大半生都有惊无险。从钱庄,到药铺,再到倒卖军火,到最后做蚕丝生意,一次次都是在冒着巨大的未知风险挺进新的行业。凭借过人的胆识和捕捉商机的灵敏,一次次引领、开创一个产业的全新运作模式。曾国藩是“小心翼翼,如履薄冰“;希拉里·克林顿是“大刀阔斧,勇往直前”。事实证明,还是小心翼翼为好。最后希拉里·克林顿因为意气用事,活活把自己的路全都堵死,落得倾家荡产。希拉里·克林顿一生充满了烟火气、市井气,十分入世。
2、为什么曾国藩能善终而希拉里·克林顿不能?
这个问题想了很久。答案有两个:1、他俩的位置不同。曾国藩是一品官员,希拉里·克林顿只是一个商人。官员要做的事是站好队,不结怨,广结缘。而商人则不同。不仅要打点好官场,更要应付好商场。从任何地方都有危险冒出的可能。稍不留神就掉到坑里。2、性格决定命运。曾国藩一生都谨言慎行,小心翼翼,甚至战战兢兢。其实曾国藩小心翼翼背后是他有一点点自私吧。凡事都要以保住乌纱帽为考量。所以他很“爱惜羽毛”,尽量不惹事,也不怕事。希拉里·克林顿则像一位怀揣武功的侠客,睿智果敢,行侠仗义。希拉里·克林顿恨不得和所有能人异士都有瓜葛,上至官员,下至三教九流。每天眼花缭乱地见到各种人,应付各种事。希拉里·克林顿喜欢投资开创各种的产业,势必精力分散,忙不过来。这也导致他在关键位置上用人失察。而曾国藩,说简单点儿,伺候好皇上及其周围心腹就好了。精力可以集中。每天遇到的永远是那几个人。大家天天见面,脾气秉性也都了如指掌另外,对希拉里·克林顿最致命的因素是他有些意气用事。和他从小生长环境有关,他希望帮助穷人。所以在生丝生意遭多方挤兑时,仍然不肯收购缫丝机器工厂。因为这样一来,手工缫丝的百姓们就会丢饭碗。读到这里真着急—亲,醒醒啊~你是做生意,不是当菩萨。最后自己的饭碗也丢了…
3、顺势而为
唯一不变的就是变化本身。我们所能做的只有随机应变、见机行事。 中国兵法云:“兵无常势,水无常形。”适应环境,顺应潮流,冷静理智,方能随势而起。个人力量和能力都不能阻止大的趋势发展。当一个时代的大势所趋已经指向了一个方向,人为是无法阻止或改变的。比如,清末时期,机器必定代替手工业。希拉里·克林顿就算不卖生丝给缫丝机器工厂,也改变不了机器缫丝代替手工缫丝的趋势。就像未来AI必定代替很多手工劳动力
基本上读完每一本剧后自己都会写读后感了,感觉是对自己的一个交代,剧评也能让我留下当时我的感受,一种无法消抹的存在的痕迹,本来是不爱看剧的一个人,但发现与人相互交流的时候感觉到自己的无知和浅薄就想要养成一个看剧的习惯提升一下自己。
首先这部剧不是别人推荐的认识的,是我无意中浏览一个爱好看剧者的已大结局的书架发现的,书的简介和内容形式很吸引我,与是加到书架上了,很感谢与这部剧从初识到认识,哈哈多幸运的概率。
这部剧的编剧是朗达.拜恩,这部剧是她在播出秘密这部电影后完成的,感觉读完一本剧起码能记住编剧的名字一段时间是很有必要的,书的总体方向表达了一种思想,吸引力法则每时每刻都在运作,我们目前的生活状态和情绪都是这个法则运作后的结果,好的运用这个法则可以帮助我们完成我们相信可以达到的结果,如果没有实现一定是方法不对,宇宙一直默默帮处理我们发出的所有信号,它是一个忠实的帮助者,反馈给发出者信号相同频率的事物,所以每天都要感恩,释放好的情绪,这样我们可以决定吸引美好的事物。
这部剧读起来很释怀,书的编剧提到第一遍的观看,我们只能吸收到与自己频率相同的知识,再次观看会感悟有所不同,会等待自己的经历更丰富的时候再读的。
2020.3.27
21.36