Reunion X

故事很打动人，简单却蕴涵深刻的教义。无论轮回这回事真有或无，书中通过故事所宣扬的爱、和平、慈悲……的观念是普世价值的爱，既然如此，又何必介意要编剧去证明是否真有轮回一事，信有，我们信它有什么损失吗？如果不信却确有，那么有会否在今生充满急躁与遗憾？心会告诉你答案。感谢此剧，为我的内心打开一扇新世界的大门，真诚期待有机会可以体会一次魏斯博士的回溯课程。

在二战期间，两条主线六岁就失明的玛丽维尔（法国）、和妹妹尤塔在矿区孤儿院长大的维纳尔（德国)及一条副线曾经是宝石鉴定家的德国军士长冯·伦佩尔，三个人的交集已经在书的近后1/5处。文章采用的是时间倒叙顺序交叉和人物交叉式的方式，齐头并进故事写的的非常棒，觉得很适合拍成电影，非常喜欢编剧关于天气和环境的描述。玛丽维尔和维纳尔的相遇太让人心动却也太过短暂。 玛丽维尔看不见，她的光是父亲、叔祖父艾蒂安、热法尔博士、维纳尔及一些真心爱她帮助她的人，可是她的善良勇敢纯真也是他人的光；维纳尔，从小孤苦却聪明，很善良但又不得不随波逐流，尤塔、玛丽洛尔和弗雷德里克是他的光，让他能坚定不迷失；冯·伦佩尔迷失在疯狂寻找“海之焰”，那是他的光，寻找活的希望的偏颇之光。人的一生都在追光。 时间是个狡猾的东西：错过一次，也许就再也抓不住了。战争真的是太残酷了，摧毁的家园，无数逝去的生命还有幸存者终生的精神折磨，希望没有战争世界和平。

对不起，按说我没资格评论这部剧——据说人家是写给女性的。 书不长，感觉像是自媒体里发过的文章整理成的书。 也许是性别视角不同吧，为什么你们觉得又鸡汤又励志，而我却读出了满满的焦虑味道呢？ 题目本身乍一看挺燃的，仔细一想是这个逻辑：又忙又美，不怕患得患失；不忙不美，患得患失。 这不是焦虑是什么？都什么年代了贩卖焦虑还有市场呢？ 想查查编剧是哪里人没查到。根据书中自述，应该是某个小地方考到大城市，毕业几年钱不够买房又投奔某二线海滨城市，这样一个生活脉络。书中有这样一段自述： “我先夸夸自家先生，恋爱时就能从许多小事上窥见他的修养，这让我对他很有好感。一起吃快餐，吃完后他总是把餐盘拿到厨余处理台，把垃圾倒掉，而不是把餐盘留在桌上等服务员来收拾；一起逛超市结完账后，出口处横七竖八地放着购物车，他却不会随手把购物车放在那里，而是找到整理好的购物车队列，亲手推进去。” 说实话我觉得编剧先生这样做是很正常的事。如果连这都要大惊小怪的话，反倒显出不是他多么伟岸，而是编剧太low。 还是那句话，也许站在男性的视角读这部剧本来就不合适，更不应该大放厥词。不过我还是忍不住想说： 立意太低，贩卖焦虑，视角散漫，辞藻平淡，放中学生那这作文都得不了高分——不读也罢。

书中说明了情商的重要性   然后前半本剧讲情商低的例子  后面一半讲如何提高让别人喜欢你的能力  比如宽容 大度  要乐观 学会体察别人心情之类 总的来说看完  收获不是很大