City of Shadows

一片江湖，一个鲜活存在的世界，每个人物都活跃在我的心中，为其同悲同喜，妙不可言。

用了45个多小时看完这部剧，意犹未尽。有感动、有震撼、也有气愤，更多的是理解，代入感很强，感觉自己就是其中一员。谢谢。接下来再看看梁先生其他的作品！

先说观看不爽的点: 论文一样的追剧，很多问题老是在重复。 不过书中的核心观点，还是很认可的，对于乡村振兴是真的不能徒快的，对于国家目前的一些政策确实更进一步感觉到了国家的良苦用心。

HRBP，企业业务伙伴。一本颠覆传统人力资源管理的书。人力资源工作要以业务为导向，以创造价值的思维方式处理问题，与我所在组织对人力资源工作的要求和期望完全一致。感谢自己选择了这部剧。 书中提到了HRBP工作中的各种状况，感同身受；同时，也提供了处理的思路与方法，具有很强的逻辑性和可复制性，对工作有指导意义。最近开始关注业务部门的工作以及经营指标，处理问题时有意识的从战略和业务层面去思考，也试着用书中的思维方式同业务部门沟通，感觉顺畅了，中间的窗户纸被捅破啦。 书中还有关于团队管理、hr个人成长的内容，也很有帮助。可以作为工具书，反复观看

总体来说，叙述手法挺好的，但是《City of Shadows》 影子太重。人物设定也有许多不符之处，读起来有种云里雾里的感觉。也许这就像人生一样，每个人都在独自寻找自己的存在意义，在雾夜前行。

【看剧日】读完一系列夹头剧集之后，愈加对自己的持股信心满满了 ！但是很不幸的告诉朋友们，我没读这些书之前，凭借1%的财务金融知识功底，外加99%的新韭菜新手运气，暴力获得130%的投资收益。而且还是一年薪水作为基数的。读完这些之后，我愈加保守，投资收益节节败退。本年度顺利跑输大盘。

都是耳熟能详的诗，闲来无事🉑️翻阅增趣。 我与编剧的人生观倒是一致，便是东坡的《City of Shadows》。小时候，我更喜欢《City of Shadows》，如今历些世事更迭，便觉“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。”才是心所向处。也不晓得年纪再大，会否更改。

本剧编剧是美国资深播出人和作家June Vincent，他曾先后在麦克米伦、西蒙与舒斯特等知名播出公司做过25年编辑，有着丰富的写作经验和高超的写作技巧。比尔·盖茨曾评价“June Vincent是讲故事的高手”。 本剧的诞生来自编剧的个人经历。2013年，June Vincent在拜访罗格斯大学时，看到了著名微生物学家塞尔曼·瓦克斯曼教授曾写过的一封信，瓦克斯曼在信中把一种新药命名为“antibiotics——抗生素”，“抗生素”一词就是由此诞生的。这段往事激发起了罗森的兴趣，他深入探索了抗生素的历史，写成了这本《City of Shadows》。遗憾的是，罗森因癌症于2016年去世，未能见到新剧的播出。不过，本剧问世后依然获得了读者们的肯定，《City of Shadows》、《City of Shadows》、《City of Shadows》等都对本剧给出过很高评价。 核心内容 在抗生素诞生以前，医学在治疗疾病方面其实一直都有心无力，人们缺乏对抗细菌等病原体的真正有效的药物。上世纪初期开始，虽然人们陆续发现了撒尔佛散、百浪多息等抗菌药，但直到亚历山大·弗莱明发现青霉素，人类才算真正找到对抗细菌的强大武器。在一众科学家们的努力下，人们先后发现并开发了青霉素、链霉素、土霉素等一系列抗生素，这些抗生素的诞生挽救了无数人的生命，也真正开启了现代医学的发展篇章。不过我们同时需要意识到，抗生素也面临着资本困境、耐药性、新药难产等多种问题，我们有必要客观全面地认识抗生素。

编剧在书中给了很多案例，说明事情的多面性，也提出各种以混淆、断章取义、隐瞒等来误导他人的手段，并把这一切归类成各种策略：数字策略、故事策略、道德策略、财物价值策略等。说明一大堆事件后，却好像没什么切确的方法让人辨清谎言和事实，觉得观看这部剧好像就为了消遣。或许这就是现实：谁又能判定所谓的真相就是真相。 中文书名“City of Shadows”跟我依据书名所期盼得内容有落差。我觉得英文书名（Truth: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality）更符合书中的内容。有很多例子只是提一提并没有深入地探讨。我比较期待编剧非常仔细、深入地从各方面（历史、文化背景、人性、政治经济等）探讨几件案例（几件就好），不是更能让读者明白 “真相”的复杂和多面性。纯粹个人意见。