atHome

很真实，读了以后认识到自己很多的不足。有共鸣，我会去改变自己，虽然已经四十岁。

这部剧基本上是听完的。 读这部剧用了两年多，因为读第一章就用了两年多......前前后后读了四次才慢慢看下去，不对，是听下去。好多书真的开头一点情节也没有，一点也不吸引人，《atHome》也是，最后都是碰巧有一个读得特别好的音频才听下去了。 读完这部剧的感受：还想读Trevor Evans其他的书。这部剧里描述场景非常生动，非常有画面感。而且对人物心理的刻画入木三分。他对自己的剖析也很到位。 这部剧有一种拧巴的感觉。编剧又想让人们了解这个天才，又不认同他的处事方式。当然我能看下去完全是因为编剧的这一点不认同。我对美术的鉴赏一窍不通，看本剧之前也从不觉得高更的画作有什么特殊之美，甚至和其他印象派画家也没有什么相似之处。说实话我理解不了他为什么被称为天才，我只敢说是由于自己没什么鉴赏能力的缘故。天才和疯子有时只是一线之隔，但对我来说他可能不是个天才，而是个疯子。我只能看到他个性中的那些缺陷，看不懂他在艺术上的成就。但我们不得不承认，有时候作家、画家本人的性格、道德品质和他们的作品之好坏毫无关系。 这书里让我印象最深刻的配角是斯特罗伊夫，因为他真的让我想起现实生活中遇到的一类人。我曾经遇见过好几个这样的人，而且都是像书里描述的那样，一开始对他们客客气气，结果礼貌被当成温柔（变成了歌词），然后被缠住开始躲着他们刻意疏远，不胜其烦。这类人给别人的感觉，相处起来极累。所以不要轻易对别人释放善意，在大部分人口中或者看到大部分人对一个人很不一样的时候都是有一定原因的，你未必承受得了。不要看到别人都不太搭理他然后你就去安慰他，你会发现你被缠上，之后你可能做的比别人更过分，或者说给人家的伤害更大。斯特罗伊夫就是这种人。完全没有被人欺负的自觉，低自尊，总是莫名其妙地开始对一个人好（不管人家对你好不好）。对任何人都像爱情里的舔狗，让别人都看不起他。由于对这个人描写得过于真实，我一度怀疑高更这个画家真的曾经有这样一个朋友并且勾引走了人家的妻子......也更让我觉得这个斯特里克兰德真不是个东西，抛妻弃子不说，救命恩人、别人都不欣赏你时非常看重你艺术的“伯乐”“知音”......我真觉得放在一个正常人身上，如果没有任何人看到你的价值，突然有一个人认可你那是多么开心啊......居然恩将仇报emmm 反正我是没有得到什么放下一切追逐梦想的勇气，没觉得像那些推荐一样多么多么神奇。而且终于明白为什么有些人读不进去《atHome》，因为一定程度上《atHome》的第一章讲一些虚幻的东西确实让人不知所云。能理解这一点读这部剧也够了。

在这部剧里透彻看清美国的“吃相”和横行霸道，没想到在21世纪居然依然会有如此专横跋扈不讲任何道理的国际，这一切都归于经济，果然“有钱能使鬼推磨”，对美国的做法真的感到十分震惊和无尽的愤怒； 其次，在利益面前才能看清人性。公司为了追逐自己的利益甚至不惜“卖国”，企业的利益完全是企业的利益，企业真就是把员工当作靶子！ 编剧在经历这么多不公对待后依然能够保持努力和上进，这种毅力令人倾佩！在狱中依然坚持锻炼和尽可能地“规律生活”，在经历一次次背叛后依旧没有彻底垮掉，这种精神力量值得学习！

大刘的想象力真的天马行空，虽然书中对物理学的描述晦涩难懂，可也恰恰体现了大刘的知识广度与创作深度。大刘的作品总是在拷打着人性，把人最不堪的一面拿出来暴晒，再撒点盐翻个身，开放性的结局意犹未尽，内心只剩震撼！

没有什么废话，没有过多评论感慨，言简意赅，该表达也说清了，我很喜欢。

那些个性鲜明惹人喜爱的人物最终都淹没在上万年的时间跨度中了…

虽然很多方法个人实施不易，对教育工编剧更有意义，但依然不改变这部剧能够给个人学习带来进步的事实。

我已经好久好久没有看过穿越的剧集了。久到可能有十年了。但是这部剧还是推荐。我看了很久很久。很久很久在这部剧里明白一个道理，人啊，这辈子什么都会经历，没有人会一直顺心。但是日子要好好过下去，要顺着活，不要作。对人，一辈子就是自己家人最亲。叶枣一辈子没有朋友，但是她有老公孩子。我活到如今，竟觉得朋友真是可遇不可求的一件事。我好像只有在对待自己的老公孩子父母时，可以毫无顾忌的付出，不求回报。剩下的就是和自己好好相处。接触的人越少越是心静。也许自己真是老了。四十一岁了。

纯粹抱着学习的态度来看这部剧，我不是男人不知道书中编剧的观点是不是真的，只能感受到分析婚姻的本质这一块是比较透彻的，不过既然能成为全世界著名的作家，说明他的观点应该是真的吧。书中把很多男性身上的弱点归结于动物的本性，可能有的女的就会反驳，但是既然是人心的弱点，又何必去挑战呢？尽量的去避开致命的人性的弱点，达到共赢才是王道。