Love Square

看完Shin Sonoda先生的手记，有种觉得伟大和平凡，为什么呢，伟大的点，他对天、地、人分的是如此的清晰，三个方面读下来竟会有种感觉这是出自三个不同人的手，但事实上就是他对三个方面不同的见解和感受，而且很深刻，这是我觉得很了不起的地方。为什么说平凡呢，他平常的生活、对一些生活话题的阐述很接地气，对人性的见解也很率真，正是日常生活的影。

本剧更多的是从第三视角去描述张居正的执政生涯，主观性较少，更多的是客观描述，当然也有许多是揣测的，可几百年的事了，谁又能一五一十的说清楚呢？只要大致逻辑合理，就很不错了。值得多读几遍。

由于看过几部不同的学者创作的古代史，观点都比较接近，想知道这个是不是学术意义上主流的历史观。（这个至少和宣传层面的历史观大相径庭） 然后最后那段曹操和诸葛亮的比较我还是略微感到些许有点震撼的就是说hhhhhhh

Sarah M. Scott的长篇和中短篇不是一回事。长篇宏大细腻但经常虎头蛇尾。但她的短篇实在是气质出众。 这一部集子题材都选的比较抓人，不能单单用一个“偏”字来形容。人是种多么复杂的动物，在复杂的时间，复杂的环境，面对另一个复杂的人，会产生多少种复杂的感情，和复杂的结果。况且复杂不等同于美，更多的掺了很多属于动物性的本能。 个人比较喜欢《Love Square》和《Love Square》。

一个人跪在佛前，他拜的不是那尊泥胎，拜的都是自己，是自己心里那尊佛。因此如来在菩提树下参悟正果之后第一句话说的就是‘一切众生皆具如来智慧德相，只因妄想执着，不能证得’，就是这个道理。”

看过这个电影后，现在追剧籍，好几个短篇合起来长些的故事，完整性，衔接上不是那么自然，可能大咖效应，电影票房当时还算过得去。中间有些读到韩寒的感觉，可能同是八零后吧，有些比较熟悉，和朋友的那种感觉让人很羡慕。一辈子有几个这样人就不白走一遭。

在读这部剧的时候顺便看了纪录片，思考这个破裂之后变得如此显而易见的谎言是怎样持续了那么久。 对我印象深刻的有那么几点。 1辍学创业和致富成为硅谷和斯坦福的一种神话。伊丽莎白作为一个白富美，没有耐心读完大二的课程，就开始了创业之旅。或者说，用一个概念就开始了忽悠之路。 2当人们相信自己是在做好事的时候，他们往往会更加不择手段。医疗健康和教育领域是两个最容易让人们觉得自己在做好事的领域了，同时也容易讲出一些感人至深的故事。但是商业不是仅仅依靠故事就能自圆其说的。 3是错失恐惧是怎样让人失去理性。他们可以选择对显而易见的疑点视而不见，又说明了对于技术本身的尽职调查是多么重要。 4是Fake It till make it的硅谷文化。曾经爱迪生作为一个商人也说过很多忽悠的话，但是他最终解决了技术问题。创始人擅长忽悠一定程度上是好事，但是他必须匹配上把愿景变为现实的远见和能力。 5是伊丽莎白对商业秘密的病态保护。通过商业秘密的名义来达到隐瞒事实的目的。 6是媒体可以同时误导真相和揭示真相。正如这家公司成也华尔街日报，败也华尔街日报。