Colpo di fulmine
《Colpo di fulmine》,其他作品,意大利出品,1985年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
细腻的人物描写,同时也是编剧自己的成长史,有关生死和友谊的故事,看得很感动。也了解到佛门弟子的日常,和半工读差不多,有点无聊,也有出去放风的时候。悟性和年龄无关,有慈悲之心,与人为善,年轻人也可以有洞察人性的领悟。
一口气读完了涵涵姐的书,就像一位邻家姐姐讲她的故事,关于自我关于职场关于家庭关于生活,有很多话,娓娓道来,却直击心底。
脑洞很大,想象力在飞驰。局限于八九十年代,已经很强了。而且也很喜欢他的英式幽默,无厘头但是又是认真吐槽。但是本剧的逻辑上有些不能自洽。到中间部分我都有点看不下去了,但是最后那个结局有点出乎意料,大呼精彩过瘾。所以还是挺喜欢的,就像看着开头很爽中间就好无聊结束带点惊奇。可以咯……到时去去看看电影版...
在末法时代,有信仰的支撑才能走得更稳更远。人不一定都得信佛,但起码得有佛性。有一个能让自己生存下来的法宝。俗话说:“忍一时风平浪静,退一步海阔天空。”便是这个道理。忍是人生的大境界。记得有位作家说:“信仰是什么?相信一切事和一切时刻的合理的内在联系,相信生活作为整体会永远继续下去,相信最近的东西和最远的东西。”
这个编剧惩惩不出男主失忆整出个女主失亿,啊苍天啊让编剧失亿吧
这里的情节在前面有伏笔,埋的很远,大概在秦嗣源提出理学开始吧。编剧认为的儒家,走向理学是个必然,归根结底是为皇权服务的思路,跳不出固有的区域性局限性的统治思路,无视人性对自由和理想的追求,必然不能使民族长久强盛。而宁忌的思路表面是复制我党的创业过程,实际的原理和方法论是借外族入侵,建立近现代的民族主义价值观,并新的政治军事社会体制。两者不能共存。
不理解现代社会的成因,大概率看不懂编剧的思路。
我现在最大的好奇,就是编剧如何解决社会共识层面如何接受这种新的意识形态,如何处理冲突和矛盾。比较担心编剧会选择容易的写法,就是让宁忌失败,这在前面也有伏笔。创业初期,那种任由异见方分割团队的做法,是没有战斗力的。
且看香蕉的华夏会变成什么样子。
大部分的故事的结尾都是略带一点黑色幽默的,虽然Vanessa Gravina说这些是他随手写的,但也算成为了经典,读着还不错!
剧集中每个人都提到两个字:原则,可是在不同的利益面前,这两个字的含义却另人不得其所。我想,不论是党性、人民、还是法律,终归应该是一致的。我也即将入职检察院,虽然应该不会有剧集中这么多高层领导博弈,水那么深,但仍希望自己能像剧集中的检察长叶子菁一般,有原则有底线,对的起自己信仰的法律。ps:这部剧还有个蛮厉害的地方,就是很能反应出官场人的话术,每一句话背后另人……细思极恐