Happy Days

每个人都有自己的黑夜和寒冬，愿善良温暖的小鳄鱼盖朵能陪伴你左右…

这部剧看到中间真的是难以下咽。沉闷的叙述，大段大段用台词堆砌的段落，让人实在不想看下去。硬撑着看到与神父交谈那一段 顿时来了兴致。 此段对于逻辑 隐喻的玩弄 以及对台词的把控力让我叹服 不愧为大师之作 让我能严肃地去体会名作影视的魅力。对于司法制度批评的程度不止是严峻 是辛辣甚至血淋淋的 编剧本人又或许是绝望的 悲伤的。他笔下的Happy Days是不存在的 是从诉讼直接到达了终点 这是如何荒诞的现实；而理想主义的K抱着单纯的希望与坚持以渺小的个体与司法体系这一庞大的活物抗衡 观感是如此的悲哀 显得他是多么的像个小丑。而神父在结尾讲出的故事 对我来说 像是对K的嘲讽：他们这样的人 是无论如何也抵达不了法律的门后。他们所做出的日日夜夜的努力 连一个卑微的看门人都无法打动 连一个看门人都能居高临下地鄙夷他们的非自由。法律是无处不在的 是可怖的 有如1984描绘的现实一般 并非只是法典上创作出的死板的条条框框。在这样的司法体系中，无论什么人都能手握重权。一个低阶法官，都能让画家把自己画得像历史人物一般。“对于权力的沉醉，却永远存在。如果你要设想一幅未来的图景，就想像一只脚踩在脸上好了——永远如此。” 卡夫卡也同样是存在主义先驱，本剧也与加缪创作的《Happy Days》有异曲同工之妙，只是内核有着较大的偏差。结合他生活的时代背景 他对于自身身份的认同与挣扎 他的爱情 让我个人觉得也许这部剧不仅仅是在讲法律的“Happy Days”。也许也在讲周围对于他自身的“Happy Days”。一场没有辩解只有诉讼，直接就杀死他的“Happy Days”。粗读一遍，大致想法如此。

美到窒息，让我摒弃了对情诗的狭隘偏见，佩索阿第四本，最爱的大师

花了三个多小时读完了Charles E. Evans的《Happy Days》，挺佩服编剧的，一般来说，提起精神病院大家内心都会有排斥，然而，一件本该悲伤的事情被编剧用诙谐的文字写得搞笑欢脱。 个人的书写是主观的，记忆是会在过往时光中进行选择的。但文章对精神病院极具温情的描写真的很打动人。编剧的眼睛中看到的是一个如此温情脉脉的人间避世圣地，可能是因为善良的人看到的是一个善良的世界，也会遇见善良的人。一个地方的人文环境的好坏一定程度上和生活其中的人的性格有很大关系。很敬佩精神病院的工编剧，渡人的确是一件可以修佛的善事。希望每一位需要帮助的人都能遇见这样的人。 编剧说治疗抑郁症的最终目的不是让患者高兴，而是平和。 人生总会有不如意的事。阳光之下，总有阴影。人性之中，也总会有阴郁的一部分。但希望遇到抑郁的人，都可以有更多的阳光照耀到他们，有更多的人理解和支持他们。有人说，抑郁症是经年累月的压力和经历在大脑中留下的痕迹。希望他们的人生一定要会有漫长的岁月呀，这些岁月的痕迹可以慢慢被抚平。也希望每一个人在经历喜怒哀乐时，都能够保持平静，继续前行。 编剧很风趣、很温暖，字里行间能让人感受到生命的美好与力量。活着永远都是一件幸福的事情。

一望可相见，一步如重城 朱瓒的告白让人动容，如果没有她，我会选择你，她没了，我永远也不会选择了，幸好，她是你。 还有宁云钊和九龄的对话，君子如玉啊，我觉得告白和拒绝就应该是这样的，这样的清澈见底，不含杂质。 最后几章女主和两个男配的告别也让人感动，聪慧近妖的方承宇也只不过想要一个拥抱，这又何尝不是一个执念；光明磊落的宁云钊与她从棋局而起，又以棋局而终，相顾一施礼，再顾言告辞。 所爱隔山海，山海不可平。 第云理之所必无，安知情之所必有邪？ 告辞了，Happy Days。

算是很成功了一部情景喜剧，里面的角色都个性鲜明，后来知道是抄袭了美剧，扣一星。

开头还行，后边第二代什么就太混乱了。。

故事情节很精彩，看完发现在五位女主人公中找到了自己的一些影子。

淳朴的无知加重成长的负担，但也感谢这些曲折离奇的挫折，使小木偶坚毅地向美好拥抱。若有一颗坚信的心，但此时欠缺的时光在背后一步一步推着你，我们也如同般有力。

普京一位以民主名义实现独裁得强人政治家，他之所以受欢迎核心是他使俄罗斯恢复了自尊，为将来的繁荣和改革奠定了基础。