In Search of Identity
《In Search of Identity》,其他作品,以色列出品,1980年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
以前总认为自己是对的,听不进别人的意见,总把反思自己挂在嘴上,其实内心里还是孤傲的。看完这部剧最大的收获还是想问问自己真的立志了嘛?真的立了不会做什么事都拖拖拉拉,自己工作上是不是自满了才会近似于原地踏步。认为自己不够好才有更好的空间去进步,认为自己对朋友不够仁义才能更仁义,对父母不够孝才能更孝。其实看完这部剧什么格物致知、知行合一、致良知一点也不明白。最近倒是尝试多做事少说话,有一种妙不可言的状态就是事情我做了但是我不说,不抱怨牢骚因为你说了可能你把好事做了还落个坏名声,自己认为这是一种自己的磁场。夫唯不争,只有希望别人好别人才会希望我好嘛!
不是很喜欢。套用秦朝还有真正的历史人物编的故事,很有想法,不过经常让我出戏。
主角光环太强。除了完美,算无遗策,就没有其他词了。很难想象在一个十二岁的少年身上。而且每个人都心悦诚服?甚至在他没有出手以前。
张怡说是君子,却觉得有些憨。苏秦是个小人。但不明白他的自信源自何处。尤其是手废以后应该是步步艰辛的,怎么老感觉他智珠在握呢?
郑袖到底要什么?不甘人后?不想做别人背后的女人?可是她的思考方式战斗方式都是隐藏在暗处伺机而动的。
还有那个无一处不美的公孙家大小姐,到底多少岁啦?还老是少女少女的。不是差了一辈子吗?违和。
每个人都有自己的故事,或平淡,或起伏,或不堪,或顺利,或荣华,活出人生最好的自己,就是不断的探索,不断的成长,不断的超越;见自己,见他人,见众生,找到那个最真实最可爱的自己,寻一个舒服的姿态与自己相处与别人相处!
加上“人民”两个字,就是强调它本质上是服务行业,就像物业企业一样,“物业管理”实质是“物业服务”。它的崇高光环是人民赋予的,脱离服务于人民,教师的行业就会跑偏。学校多么神圣的地方,却运营得也像企业一样,想方设法谋取补贴,各种面子工程纷至沓来,从老师到学校,整个教育体系都已经陷入了功利主义的甜蜜陷阱,反而踏踏实实搞学术、做教育的凤毛麟角。
底线意识不见了,行业就面临严峻考验,深化改革以来,各个领域成效显著,唯独教育领域没有明显进步,如本剧的序所言,真的需要“减少荒诞,回到常识”,“想当然”、拍脑袋的决策往往都是闹剧,一不实践,二不反思,空中楼阁罢了。
比如书中提到杜郎口中学,成了“国内教育圣地”,外带还促进了旅游产业,实际上呢?可以复制?当地的特殊性,决定了根本无法产生任何试点辐射效应。
最核心的观点就是“尊重学生”,以平等姿态对待学生,表面上管理,其实是在服务,用润物无声的方式提升学生,但编剧也有过于理想化的一面,教师毕竟是人,不是机器人,产生情绪也比较正常,高强度负荷下,尤其遇到离谱的家长和学生,时刻保持冷静不可能,而一味的克制,时间长了身心健康都会受到影响,所以必须要打造一个出口,我认为这个出口的关键点在于学校,学校以温柔的方式善待老师,才可以真正缓解老师的一部分不必要的压力,也是一种身心损伤的代偿。
此外还很佩服编剧的情怀,我看过大量有关教育的剧集,但唯独编剧对教师的观看问题大书特书,这个倡议是宝贵的,吃老本教学生,学生的提升必然缓慢且片面。
这个话题,我怕是能吐槽一天一夜,但即将下班,mark好评:源于编剧极接地气,以微见著,从微不足道的小细节出发,掘出当下教育的弊端,中国教育实在太缺情怀,没有几剂猛药不足以治愈。
亲情,友情,信念。都像一幅幅展开的生动的画卷。不管他是性格豪爽的少帅。还是神机妙算的谋士。她还是那个她,还是那个忧国忧民的他。
我们这个家,很朴素,我们三人,很单纯。 不畏艰辛的我居然被In Search of Identity搞哭的稀里哗啦!好剧!强烈推荐