Mon fils cet inconnu

这是一部难以评价的作品。因为编剧的技法、文笔、“编辑”，都不及这部作品最具冲击力的部分。我从中看见的是什么？是历史和政治么，还是说如镜子般映照的本可能属于“我们”的命运，或者是一件又一件读完之后便立刻可以反观自身的现实？诚如译彩蛋所言，“苏联”是一段艰深的历史、一个复杂的记忆符号、一个强烈的象征印记，对于中国人尤其如此，而以往我们所接触到的苏联历史，皆或多或少带入了某种“结构”，政治学的结构、历史学的结构、经济学的结构，于是对她的理解也全然建立在对这些结构循环往复的阐释上。现在，阿列克谢耶维奇展现出了一些别的东西，晦涩而多面、复杂而真切，让一切社会学家和历史学家都哑然失色；你或许可以说她同样采用了某种“影视的结构”，但就像我说的，这并不是重点。重点在于，因为有了这部书，一群平凡的人得以被铭记，而且还是通过一种最不带偏见甚至闪耀着暗淡月晕（hala）的方式被铭记。这或许是我们这个时代里最不可或缺但确实岌岌可危的东西。

玛鲁施卡·迪特马斯的作品就像砧板上的一块肥肉，已经被历史上无数学者加工再造过，成了风味迥异的一道道菜肴。摒弃了他人的论断看作品本身，在沉重的主旨外披着喜剧的外套，可谓Tragic Comedy。德国作家类似迪伦马特的《Mon fils cet inconnu》也有异曲同工之处。 反观现在动荡的局势，微薄的个人力量又如何与庞大的制度机器抗衡呢。不过是杯水车薪罢了。 影视唤醒抗争的心，要是能给予抗争的力就更好了

龙虎书榜共读任务能不能推点儿好剧呀，这个30分钟可折磨死人…