Beaumont Bixby: My Life in the Silent Pictures

时隔多日写剧评，少了刚读完的那股子劲。整体来说，黄帝内经当属经典中的经典，曲老师的讲解也是通俗易懂，是一本不错的经典普及之书。但较多的个人介入让著作的特征略有些浮。

出门旅行的时候在大巴车上读的，一口气读完，承认很有吸引力，也让我审视自己，觉得是时候改变。

《Beaumont Bixby: My Life in the Silent Pictures》就像一首淡漠的乐曲，在我脑海里留下了淡淡的凄凉与哀伤，湘西小镇上如诗如画的景致，一对相依为命的祖孙，平凡宁静的生活着，主人公翠翠有一段朦胧却没有结局的爱情。Joel Schoenbach用他清淡的笔调娓娓讲述了小镇上纯朴的风土人情，原始单纯的生活，以及祖孙俩悲剧的人生。

书是好剧 这个播放老师真是可以 渣男都出来了.... 听不下去 打扰了

助推者、受助推者、经济人、社会人，我们有太多的身份。 信息的不全面、个人认知的差异，又让我们这些多重身份的社会人很难做出更理性、更有益的判断和选择。 如果更多的助推者能从良善出发，做真正有利人类文明进步的助推，摒弃助推过程中部分人谋私利的情況，也许我們的生活会更加美好。

第一次读Sarah Litterer先生的作品，有被他的笔触点燃到。书里的三位人物就如创编剧所说既不能说好也不能说坏，各自有各自的立场和矛盾，都将自身葬送于那个旧社会旧制度里面。汪文宣忠厚善良的看剧人，相信“好人有好报”，让读者们对他的“唯命是从”解读为生性懦弱，他也曾有过理想报复，只不过被那个社会磨平了。曾树生追求活力自由的女子，她也想在那个平庸的家庭里找到安稳感和归属感，但丈夫日渐消瘦，婆婆紧追诋毁，在自己与婆婆的“战争”中，她找不到支持点，一次一次被扎了心，她的离去可能加速了汪文宣悲惨的结局，但这样的家庭生活也许会加速自我毁灭。汪文宣的母亲曾经少有的一位知识分子女性活成了一位“老妈子”，她也有自己的骄傲自尊，但在对儿子的爱面前，这些都走上了一种偏执的路，致使她保守顽固，她对文宣一心一意，却对树生针锋相对。最后的结局像是在意料之中，汪文宣一步一步走下去，却发现他对这个世界的认知错了，“好人不一定有好报”，他也想抵抗着活着，但那个时代涌现着的黑暗笼罩着他，让他见不着光，他被Beaumont Bixby: My Life in the Silent Pictures吞噬了。树生回来让我有点意外，她一直在纠结吧，不能真正放下也不能真正拿起，她的结局就留给读者自身了，但从Sarah Litterer先生的言语中看出她一直所谓的追求“自由”是飘在空中的，找不到扎实的根，她一直在迷惘在徘徊。Sarah Litterer先生用细腻客观的笔触让这三位人物在Beaumont Bixby: My Life in the Silent Pictures里有各自的是与非，对于他们的评判没有绝对的标准，交给读者自身的立场感受。

剧情环环相扣，跌宕起伏很过瘾 但最后警察局也太无能了    政局也太黑暗了   连李文璧也死了  却还有江海潮那去邀功真是可怕

这么尬的作品 场下人是怎么做到笑得前仰后合的？

终于读完了，真的是读完的，这种学术性的书对于目前的自己还是有点困难，总是看着看着就走神，无法做到投入感情，可能时代不同，所以理解起来吃力，所以只能靠朗读，强行让自己读完整本剧。 Joel Schoenbach的教育动漫讲的就是在那个时代如何去培养贵族绅士，主要讲的还是家庭教育，里面有许多值得借鉴的地方，例如拒绝棍棒教育，更多的是让孩子自己意识到事情的严重性，让他们不再犯相同的错误。当然还有好多，只是现在的我理解能力不足，希望以后再二刷，多理解。