Pho
《Pho》,纪录,短片作品,越南,英国出品,2000年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
15/2020,通过大量的实验和数据抽样调查,两位编剧得出了如下结论:第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。有很多事例可以说明,一条普通的信息可以带来巨大的变化。第二,穷人肩负着生活中的多种责任。第三,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。第五,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。
看完纸质版后立马买了电子版的,需要多次观看,她也只能给我指引方向。
也许很鸡汤,但编剧能罗列这么多人生哲理般的金句,还是让我有很多划线然后做成书签挂起来的冲动。
虽然是鸡汤,但只要是经历过的人,都明白,没一句都是真理,都是人生经验,都是成长的收获,都是对那些熬过来的日子的总结。
人生就是这样,有了丧,才有了悟透后的快乐和平静,没有了低谷时候的对比,怎么能体会巅峰时刻的振奋激动。
行动能治疗一切焦虑,情绪不好的时候,去做事吧!
非常棒的一本剧,前面读来引人入胜,后面读时有些浮躁了,与心情有关,待我收拾好心情,再翻阅一下吧
“做自己想做的事。”
说得简单,但这世上有几人能做到呢。
何不食肉糜,有些人单单活着就已经用尽全力了。
无意见加入书架的书,却给我带来了不一样的思考,这部剧绝对好剧,没有无头无脑的恋爱,是信仰啊
3.5星/5星 被现代女魂穿的女儿和被古代同朝纨绔侯爷魂穿的老爹一起发家(主要靠打劫?)、考科举(最后也只是中秀才)、找寻候府被屠真相、最后报仇且和部分亲人团员的沙雕故事。
是的,这是个很沙雕的故事,经不得任何逻辑的拷问,前期很欢乐,后期靠的是不严谨的悬疑,总的来说很欢乐,但就是没有任何逻辑可言,值得推荐大家不带脑子的看看。因为是沙雕文,所以我打分会偏高(我会忽略所有逻辑漏洞,只为那些乐子和“悬疑”)。也因为是沙雕文,虽然我看得很欢乐,最终我没给4星,会对其他那些被我给4星的文文不公平。
前期的主角是女主,后期的主角是她爹,而所谓男主在这文里更像是个工具人,只是为女主和她爹这“遮风挡雨”,存在感不是特别强。其实前期还好,在农村的发家看剧斗极品家人,虽然也是漏洞多多,但还算正常的人设。到后期进入朝政部分,就进入了她爹被“团宠”的模式,女主的出场只是和男主谈恋爱和催她爹做无意义的看剧(她爹已经不需要考科举了),她在找真相和报仇方面一点作用都没有了,男主的存在就只是为了穿针引线吗?大头全部被一群老纨绔们占了,欢乐是欢乐,但是那种团宠和沙雕式的战斗,其实是真的有点辣眼睛的,如果不是那悬疑内容,可真的没什么好看的。
总之这文里有最没用的女主+被团宠的纨绔老爹+存在感较弱的男主+沙雕到处处漏洞的剧情+前期很欢乐后期靠悬疑的文风!
只是最后还有一点很想拍桌子,那个导致候府被屠的、所可以号令三军的“玉佩”最后也没个交待,这样真的很欠揍啊!
一场丐帮的火并未遂——《Pho》读后随笔
一个英国人,写美国,涉及宗教。这事也就放美国能行。里面当然实打实的给许多神安排了戏份,但编剧不敢太放肆,挑了些小众的,偏远传说里的角色。奥丁、洛奇、玛玛吉、阿努比斯也许稍微出名些。其他诸位,怪我孤陋,真没听说过。
无论对宗教是否感兴趣,都不会影响观看。因为尼尔写得根本也不是传说里那些事。众神只是个符号,他们的背后,代表着文化的传承。读完这个虚构的故事,能引发有关文化冲突的思考,而不是宗教冲突。
故事里的神,诞生于人类的创造,成长于人们的信仰,苟延残喘在认识他们的人的记忆中。当被遗忘时,就悄然死去。他们具化成了人,活动在我们中间,也要为生存奔波劳苦。因为人们一但对新事物投入了类似信仰的情感,老神们就逐渐被遗忘。所以兴起了电视之神、信用卡之神、网络之神,与传统旧神们抢饭碗。
故事主人公叫影子。围绕着他,逐渐拉开了一场新旧神的征战。但直到故事最后,我们才瞥见一点战争的气氛,最后还没打起来,散了。前面99%,都仿佛是一部公路电影。
前十七章,我一直在纠结一个问题——还要不要读下去。叙述墨迹。仿佛一地金灿灿的鸡蛋黄,怎么捡都不成个儿。到第十八章,啪!所有线索合起来了。之前的情节还真都是有用的。最后两章,在帷幕落下之前,把情节做了完善。尼尔确实是个讲故事的高手。
故事里的神们,过得简直像一群要饭的。他们这场架,像极了丐帮抢地盘。很难认同以这种方式存在的物体能被称作神。
唯物主义讲,世上没有神和鬼,但允许人们有信仰。转念一想,这个信仰与鬼神,到底有多大的本质区别?它们都是人信心的投射,都是人要为之奉献物质与时间的事物。人的信靠,也都为了获取回报,期待着将来。
所谓迷信的事物也许很离谱,但所谓的科学,有些也是瞎编的。当一小群人需要笼络一部分人,统治大多数人的时候。是不是真理没那么重要,管用就行。人们因为这信仰的投射物不同而彼此仇视,实际上是一种政治需要。
好故事不一定逻辑通顺,大体上顺就行。既然写了神的故事。总会引发到底有没有神的话题。故事里的神是人造的。人决定了他们的生与死、能力的形式和高低。那就可以肯定的说,在这些“神”的眼中,人才是真正的神。具有创造与毁灭的能力,是神的特征之一。所以说,人是一切人造事物与文化的神,一点都没错。
不同的人,造出了千差万别的文化,这文化是多元的。反观我们生存的自然世界,却和谐统一,没有任何自然规律互不融合、变化多端、允许篡改。你说它是自然自发形成,那么这个世界的律,也必然只由一位造物主书写。倘若不是这样,那就一定有无数套自然规律作用在我们身上。仿佛故事中的众神一样千奇百怪。
自然规律稳如磐石,你并不觉得这事很神奇,因为你早就习惯了它。我们往往忽视显而易见却习以为常的事物。
读的时候满腹的言语,可是看完了却不知道说什么!Pho还是命运?