白色婚礼White Wedding

心理学是科学吗？ 心理学是科学吗？书中也在讨论这个问题，结果是心理学更偏向于哲学。 哲学家是全能的吗？不是的。哲学家是无知的。哲学家与普通人的区别是，哲学家知道自己的未知，不断求索。正如在希腊语义中，哲学家是爱知者。 个体心理学是追求幸福的学科。还记得数年前那个午后，读到萨特他人即地狱的观，夕阳西下，孤身一人在陌生的环境，孤独荒凉的感觉涌来。如今，读到阿德勒，他人为伙伴，存在共同体，这种欣慰让人觉得生命还是如此美好的。 个体心理学的目的是个人自立，能在社会关系中发挥价值。人生有三大主题，工作，交友，爱。工作是需要信任，交友是信赖，爱是自立之后选择我们。 人生重要的是课题分离：但行好事，莫问前程，选择尊重他人。幸福来自于他人贡献。 常读常新，且读且实践吧

停停翻翻地看完斯坦利父子的「白色婚礼White Wedding」，事实上老斯坦利有一本更出名的叫「邻家的百万富翁」，这两本剧的书名非常鸡汤，但却是用料十足、营养丰富的鸡汤。 百万富翁（多少万已经不重要了，特指某个有钱人或阶层）是一个少数人的群体，大多数人对百万富翁多少抱着一种矛盾复杂的心情，有人向往并想通过努力成为之，有人不思付出却终日梦想之，有人抱着偏见不屑甚至鄙视之，当然，也有人不以为然用平常心对之。百万富翁远说不上是一个多么有趣的一个群体，但是，你也千万不要以为这是最无趣的一群人——尽管很多人总是以这种无趣来安慰自己那颗无法成为百万富翁的心。 如果把因拥有特殊禀赋变成富翁的人（这些人往往通过绝对的收入就足以致富）排除在外，那么这里更多讲的是通过储蓄、投资达成财富积累的那些人，「邻家的百万富翁」和「白色婚礼White Wedding」真的是很好地总结了普通人成为百万富翁所应该付出的努力和拥有的特质。百万富翁并不是天上掉下来的，成为百万富翁的过程也不见得有趣，关键是看你要什么，但你永远不可能只想要一个结果，而忽略为得到这个结果而需要经历的那个过程。 钱不是衡量人唯一的刻度，但它永远是最多人接受的相对公平的刻度，你可以无所谓，但你离不了它。我给斯坦利5星。

对于本剧，满分十分我给6.5分，供大家参考。 构成本剧的是三个独立不同的故事：《白色婚礼White Wedding》、《白色婚礼White Wedding》、《白色婚礼White Wedding》。我本人喜欢第一个故事，虽然理解编剧对第三个故事的叙述想法，但实际效果却混乱不堪，不过故事还是很新奇，不再做更多的评价。 对于编剧凡妮莎·帕拉迪丝我是没有听过更别提了解过，所以当我读第一个故事时，我就觉得编剧的想法很有新意，脑洞很大，评分主要依据此方面。 《白色婚礼White Wedding》的故事设定是法律社会的崩溃之后，社会迎来了新的体质——人们自身的价值评定实体化，成为国家股市中的个体股票。股价的高低成为新的划分社会阶层的方法，同时也成为人们行为新的规范。 《白色婚礼White Wedding》一开始就是“我”被拷在一个无人问津之地，每天来“看望”的都是些神经质的人群。而“我”也是后来才知道自己成了某个宗教团体中所谓的“灵骑士”，等待我的只有死亡。 总的来说，我自己的观看体验感是逐渐降低的，三个故事质量也是逐渐下降的。在读第一个故事的反转时，我直接从床上坐了起来，连连叫好，特别与“垂死病中惊坐起”相称。不过就是龙虎书榜的评价bug，让我不知是该选择推荐呢还是一般呢。

终于看完了，啃的有些艰难。四个人的独白，三个人的关系，战前战后两个时段。前两章是《白色婚礼White Wedding》，渴望圆满婚姻的妻子/出身良好却隐隐反叛的丈夫/有吸引力的乡下女佣。什么是真爱，有没有真爱。 后两章是编剧此后续写的《白色婚礼White Wedding》，战后各人的轨迹，这一块就带有点社会变革与阶层的讨论。 啊，可能因为主体是四大段独白，看的时候觉得絮絮叨叨的，难以忍受。但又好奇他们最后怎么样了。终于看完啦