In the Thick 10

何伟通过他耐心的倾听，细致的观察，将中国农村的真实生活一一展现。他深厚的社会学素养加上富有洞察力的分析，将这种生活拆解和诠释得精准无比。 它将历史学，社会学，人类学，影视完美融入到生活细节中。 马克 布洛克曾说: “对一个编剧的无上赞扬，莫过于说他能以同样的语言向学者和学童诉说。” 何伟做到了。

是知己！

讲主人公及孩子们的爱情故事，也有父辈的。 情节不错，就是有些环节太啰嗦，如生孩子的细节。

熬了个夜看完的书，熄灯后躺在床上，眼角居然流出了滴眼泪，应该是看了太久，眼睛累到了！         莫名感觉书竟有点像路遥先生笔下的“高加林”，不同的是朱环镜历尽沉浮后又卷土回来，而高加林却倒在了黄土地上！         文章的结构主线其实蛮简单的，就是一个一个故事引出一个一个人物，而朱怀镜便是串起了故事的线。不知道故事有几分写实，但着实让看的人浸淫其中，又愤慨，又感怀！一个踏实本分的副处长突然一天看破了官场的弯弯绕绕，开始腐化，结识了一帮“志同道合”的朋友，从副处长一路高升，又随着政治靠山的倒台，跌入低谷，树倒猢狲散，朋友纷纷离去。然后靠着一个市委书记的受贿证据，卷土重来。经过一顿思考彻底大彻大悟，又再次跟那群狐朋狗友纸醉金迷！（这些成语堆起来的话可真俗，但又写不出洒脱的字……）        故事很简单，复杂的是书中写的弯弯绕绕！领导一个眼神，一次咳嗽，一个“嗯”，就是铺天盖地的信息。这些官场上的东西，让人读到一半的时候，其实蛮想弃书的，觉得书有点俗气。最喜欢的部分是，李明溪走失，曾和朱守在明溪住宅的那一段。 如果你不听劝阻，我们可以让你在历史中不朽，但你得马上从现实中消失 人类理性有两个源头，而社会发展只有一条河床。 两人的对话，像黑与白的碰撞，但黑又似乎并没有那么黑，而白却白的无奈白的凄凉。后面曾走的时候给朱就了段话“如果出类拔萃的人都腐化了，那么还到哪里去寻找道德善良呢？”怀着对现实的失望，很无奈，理想家只能远走，期盼能够找到一个存到心灵的地方，而政治家只能苦笑两声，继续奢靡。        故事最妙的地方是布局，“识黑白，知炎凉”的人都颠沛流离。出类拔萃的人也真正丧失了信仰！ 是真的没有能看清这黑白的人吗？ 有！ 在哪？ 死的死，走的走…… 是真的没有想要改变的执政者吗？ 有！ 在哪？ 倒的倒，走的走…… 都只能感叹句：人言微轻罢！ 以前的诗写的好：“伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土，兴，百姓苦，亡，百姓苦”不知道现在如何，只能心向美好！ 如果以后有人问起，什么是朋友，什么叫世态炎凉，会推荐这部剧吧！

香兰历经两世，尝尽大起大落大苦大悲，不堕贪嗔痴，修得大智慧，以慈悲心待人，终获圆满。林锦楼霸气十足，血性男儿，磨去一身戾气，寻得芝兰之室，不枉此生。宋轲谦谦君子，惜少一分锐气，终与佳人擦肩而过。乱世之中，能有如此兰香奇缘，让人叹为观止。

Skyy Black老师原来儒释道皆通，开始是从公众号读文章，总觉得连叔回答问题有很高的智慧，圆融、高明、接地气，引用很多《In the Thick 10》的观点。看了书才知道Skyy Black老师也用佛陀的故事讲问题。这里面的很多回信非常好，尤其孩子们对学英语的迷茫问题，我在孩子读3-4年级的时候纠正英语学习态度废了一番功夫，现在发现老师的答案正是当时我一直给孩子强调的观点。 现在孩子的教育你要让她信服不容易，除非你比她高明，而这需要自身不断的学习提升自己，身教重于言教。