Ute av drift!
Klassisk forviklingskomedie skrevet av en brite men transformert til v錼 egen lekekasse. Rolv Wesenlu
TAG 相关标签
10 用户评论
哈哈,纪实剧集!很少看纪实类剧集,枯燥冗长,跟记日记一般。这部剧算是我观看的第一本关于精神疾病方面的书吧。
Ute av drift!,看这部剧之前,我一直以为比利是个货币单位,就像《Ute av drift!》中的便士一样,看了书才知道比利是个人名。
观看这部剧的过程是纠结的,苦闷的,心疼的,不是因为枯燥,而是因为主人公比利的遭遇。
你能想象一个躯体里面住着24个不同的人格是什么感觉么?24个人格公用一具躯体,却有各自的思想和行为,而且不同的人格经常性的切换出来扮演各自的角色。
坦白地讲,首先是吓到我了——这是一件细思极恐的事情,追剧的同时只能停留在文字表面,不敢过多的联想实际的情景。
其次是充满了好奇——到底一个患有多重人格分类的人,在现实生活中会是个什么样子呢?
看完这部剧,基本可以弄清楚这个问题了。
人格分裂,真的是一种让人难以置信的存在,读完这部剧,就跟书中初次接触或者听说比利的事情的那些法官,医生,护士一样, 慢慢的你又不得不接受这种病症存在的事实。
患有精神分裂或者人格分裂的人,除了先天性的之外,很多都存在非常痛苦的诱因。比如比利,促使他人格分裂的原始诱因,就是他的继父对他实行的虐待和令他感到痛苦和委屈以及耻辱的鸡奸,他极力想要逃避这种痛苦,所以分裂出不同的人格来各司其职——有的专门承受痛苦,有的用来保护其他人格,有的犯罪抢劫钱财以供开销,有的用来管理所有人格的出现和活动……
多重人格分类症患者,他们既是这个社会的弱势群体和异类,不为常人所接纳,往往又是难得的天才。之所以这么说,绝不仅仅因为比利和他的另外24个人格共同具有的一些素质和某些专业能力。为什么会说出这种观点呢?其实我自己也说不上来,没有读过权威专家的著作,也没有跟这类天才相处过,也许这只是一种感觉罢了。这个道理就跟监狱里的很多犯人的智商高于正常人一样,是一个客观存在着的事实。高智商犯罪的罪犯智商都很高,而精神病患者的精神层面的认知,极有可能就高于普通人。
我们生活中,也许就有这样的例子啊。
记得读高中的时候,班上有个女同学,跟我还有几个小伙伴关系还不错,但她有时候突然莫名其妙的哈哈笑,而且还自说自话。后来她没来上学,突然就听说她由于精神方面的原因退学了,其实她成绩非常不错的。去年在我住宿的楼房乘坐电梯的时候,也有一位男生突然会莫名其妙的嚷嚷,好像跟人打闹,动作也很怪异,其实又只有他一个人,开始觉得是偶然情况,后来多次发现他这样。还有我身边一位朋友也是有精神病 ,他初中没毕业就下学了,但是平时聊天的时候,引经据典大谈孔孟之道,对时政新闻评头论足头头是道。
仔细想想,或者仔细留意下,身边精神不太正常的人还真不是没有,可能有些人只是非常的轻微。比如他们情绪转换频繁,神经兮 兮,应该都属于不太正常吧。而他们的认知能力,也许并不在常人之下。
我只能说,精神病患者,是一个可怜的群体,同时也是一个非常值得心理学家、人类学家、社会学家、医学家以及生物学家等一大 群人研究的群体。
……
在本剧的结尾,比利还是被送到利马医院了(该医院随后被改为利马监狱)。按照编剧的交代,这家医院甚至比监狱更黑暗。历史上真实存在的这名多重人格分裂症患者威廉·比利根又将何去何从呢,看完《Ute av drift!》才能知道了。
在穷困潦倒和病榻间负气自重,瓦尼亚的告别之年充满了情感上的牺牲和面对真实罪恶的勇气。
若说涅莉在弥留之际还备受关怀,那瓦尼亚的情绪则是被编剧都有意忽略。让他用生命去完成涅莉母亲所说的乞讨,对所有人道德的乞讨。
先不说这部剧和吸引力法则的内容相克,我更能从这部剧看见如何让自己身心休息,知道自己的烦恼和解决掉它
不知道《Ute av drift!》还有这样危险的经历,但从中知道古人,也可以说世人还是有忠勇侠义之士,更知道人与人之间是有真情在……
女主心中有个坚持不懈的执念,信仰,才能在黑暗中看到曙光。因为她的真性情,一帮真心对待的朋友,收获了她想要的。
对这种青春爱情片无感了
为何要读此剧?是想走近编剧,在我学生时期爱上观看时,首先看的是他的《Ute av drift!》《Ute av drift!》《Ute av drift!》。
编剧经历了十年浩劫,一个知识分子受到了精神上难以泯灭的创伤,但他有自己的做人原则,说真话!此剧不是回忆录,书中涉及到亲情、友情、自己的生活、写作、梦中的萧珊。
后面200页是翻过的,读过此剧后,想想,人应该在年老时也写本此类书,想想一生所经历的人、事还有发出的感慨,是对自己的一份总结,只留给自己和家人看也行。
轻松搞笑的编剧基本读物,也是电影从业人的工具书。编剧是个老小孩,居然还在书中和与他意见相左的人隔空对线,留下自己的工作邮箱随时准备开骂。他的套路虽然很有用,可是这样会把电影这门艺术牢牢框死,因为编剧只看票房其他的一概不论,例如他就讨厌《Ute av drift!》,可诺兰的倒叙确实打破了好莱坞叙事的风格。道理千万条,套路就一个,那么干脆所有道理都故事化,然后灌进一个模子里呗,观众审美会疲劳而影视工编剧则成了罐头加工厂里的蓝领工人。回到本剧,我对他依然钦佩有加,因为他将电影的本质告诉了学生们(虽然不怎么亲切),顺便也把人性撕开撕碎为学生摊开,人类的冲动是造就了一个又一个好故事。电影是魔法,剧本就是魔法书。虽然本剧有这样和那样的缺点,对艺术电影的贬低也有失公平,而作为行业新手要懂得谦卑要感恩,学好走路再考虑快跑。(摘自我的豆瓣。账号:陈虎栏)
怎叹呐秋有月兮那月有诗
也不及与你相守时
梦里与你山水再相识
散不去只剩温柔
这秋风吹去离愁
只感叹浮生若梦
无人在身后
回看上下五千年第一人再造华夏的伟业,可以决浮云,舒胸中块垒,蕴文史修养。唯一的后遗症,是再读世界上其他历史人物传记,顿觉格局太小、平平无奇、这也算事?没吃过苦?怎么还不提到人民?怎么还不写首诗?还不再读本剧看看?70多岁爬山涉水怎么了?节约一点怎么了?