Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle

很奇妙的观看体验。就是有种直女看一个男人在那絮絮叨叨，罗里吧嗦在讲一大串回忆故事的过程。在心里已经骂了八百遍“能不能直接说重点”，但是又被奇妙的故事吸引看下去，以为会有什么谍战，或者什么很狗血的爱情到来。然鹅，“我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘克制’！” 当一个人以成为“伟大的管家”为目标，舍弃了亲情和爱情，最后在旅途中回顾这些往事，发现很多异常关键而又珍贵的时刻，可是在当时却懵然不知。甚至错过爱情，没有劝导勋爵，都成为了他的遗憾。 我到没有感到腰封上宣传的“一曲帝国衰落的挽歌，一场擦肩而过的爱情”，在我眼里这俩都不重要。重要的是里面关于像你我这样的小人物是否有足够的认知局面去选举一个可以领导我们的人，去改变那些身在轴心做出重大决策的人。答案是否定的。无论是像管家这样与轴心相距为零，还是像普通村庄的农人与轴心相去甚远，最后都应验了尼采的超人理论，能改变世界的（无论好坏）都在那么一小撮人的手上。 至于个人，只要做到“将大部分的生命奉献给理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。”即可。（这段很像「钢铁是怎样炼成的」） 而他对待肯顿小姐的态度……我能说是自找的嘛？看了那么多罗曼蒂克剧集，不能学学如何与女孩子好好相处嘛？即便是为了事业不能与之共结连理，但买卖不成仁义在啊，看他阴阳怪气的态度真的是想一jio把他踹飞，装13活该没老婆啊。当然，从影视角度上来讲，完全是为了塑造主角“隐忍克制”的形象。但伟大的管家——你的亲爹，也是结婚生了娃的呀。 再说个题外话，前两天刚看了《Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle》，里面有一篇关于美国人住进有英国幽灵宅邸把幽灵整得痛不欲生的搞笑故事，看到这个故事，又是一个美国人住进英国勋爵的宅邸，不禁一路幻想老勋爵不会变鬼来吓唬老美吧……哈哈哈哈哈哈哈哈哈😃😃😃

企业界有句名言：想，都是问题；做，才是答案。你就想去吧，越想越愁，越想越是什么都不能干。而对负重前行的企业家来说，一切问题都须在实践中解决，不是在思索中解决，在实干中发现前进的途径，发现解决问题的方法。

中国第一部政治剧集——支持邓的十一届三中全会以来的改革路线，批判极左分子和保守派。文字源引她处

美食有对胃口的，旅行有心仪的，朋友有投缘的，剧集有走心的。看着看着，不知不觉地把这些都经历了个遍，这些经历不仅是段地理上的旅行，对路过的地方有了了解，喜欢上了那些美食和人文情趣；也是一段心灵上的探索，发现自己在不同城市里的个人定义，与不同的人之间碰撞出来的火花，找到自己这一微小生命与宏大的宇宙之间的关系。看完这部剧，也让我之前的一个困惑有了答案：我们看不到自己是什么样的，唯有真实地面对这个世界，透过世界的眼睛看到一个真实的自己。

引用豆瓣短评的一段话:“罗兰·巴尔特对发散性、碎片化、杂然而充满匮乏与挫败的Drei Frauen, ein Plan und die ganz große Kohle的推崇（即对整全统一的、精确组织化的爱情故事/世俗神话的反抗），与爱情的非理性、易变性特质完美契合。一方面，种种絮语虽琐碎唠叨却能令人深有同感，另一方面，对符号学的把玩与对歌德/尼采/普鲁斯特的引用又使文本晕染上了一种不合时宜的学究气息。”

释放天赋的大脑12条定律： 1,越运动大脑越聪明。 2，大脑一直在进化。 3,每个大脑都不同。 4,大脑不关注无聊之事。 5,短期记忆取决于最初的几秒钟。 6,长期记忆取决于有规律的重复。 7,睡得好大脑才会转的好。 8,压力会损伤我们的大脑。 9,大脑喜欢多重感觉的世界。 10,视觉是最有力的感官。 11,大脑也有性别差异。 12,我们是天生的探险家。