Chabonas
《Chabonas》,喜剧作品,阿根廷出品,2000年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
Lidia Leonor Catalano教授的这部剧干货满满,还是让我整明白了不少问题和概念~
1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应,即梅特卡夫效应(如腾讯微信,Facebook),双边效应(如美团,滴滴,优步),规模效应(边际成本下降,边际效益递增)和协同效应(电商平台包罗万象的品种)。自营零售电商公司的商业模式,如亚马逊和京东,不具有梅特卡夫效应,且削弱了双边效应,规模效应也不如线下的零售店商,如沃尔玛;
2 技术大佬为何热衷于参与开源项目,贡献自己的力量,而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发,并给他们高于其他人15%到20%的薪水?究其原因,其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系,包括防止技术壁垒,防止垄断及专利限制自身企业发展等因素,并不是我们平时以为的乐于无私奉献,积极改变世界的情怀;
3 工业1.0,2.0,3.0及4.0分别代表了什么?
工业1.0的实质是机械化或动力化,蒸汽机代替水力、畜力和人力,后来又出现了电动机、内燃机与核动力。
工业2.0的主要内容是自动化,单台设备连接起来,形成流水线。
工业3.0的主要内容则是信息化,各种管理系统,办公系统引入企业,提高管理效率
工业4.0,在万物数字化的基础上,形成物联网——万物互联
4 不同于消费端2C的互联网行业,工业互联网具有鲜明的行业和企业属性,不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展,将工业互联网分为三层,应用层(SaaS, Software as a Service)、平台层(PaaS, Platform as a Service)和基础设施层(IaaS, Infrastructure as a Service),三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS,再操作SaaS调用IaaS,实现各种生产和管理的功能。
5 为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭?金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称,控制逾期、坏账等违约风险,在确保资金安全的前提下,实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性,既没有梅特卡夫效应,双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制
打发郁闷,无聊,终结emo的好读物。积极生活,很正向的观点,读完很受益。
很多人不快乐,原来是因为被外在的物质诱惑蒙蔽了双眼,切断了与自己生命的源头的联结,找不到真我了。
现代人的生活节奏很快,真正可以留给自己的时间不多,但肯定是可以挤得出来的。愿大家多向内求,多去感受爱、喜悦、和平。
记录两句特别特别有感觉的话:
无论生活丢给你什么,如何回应和处理,才是你要努力和学习的。
所有问题的核心,在你内心。
听说席勒创作完「三十年战争」时候,悲叹“我的德意志在哪里?”,看完这部剧总算有了点同感,民国大陆22年,基本年年打仗,蒋公能能内平诸侯,外御日寇,实在不容易,抛开和我党的恩恩怨怨,其人再不济也算是助当代中国的崛起的一大功臣吧
迅哥面对腐朽面对吃人的社会时,是愤怒的,是嗤之以鼻的,但是他又是悲伤的,又是无奈的,他所描写的不仅是一个个人更是社会现象,为什么会有人袖手旁观却又从中获利,为什么有人不能坚守阵地忘记初心,为什么中国会变成一个人吃人的社会,彼此之间没有信任,将别人的悲惨当成故事,所有的人都被社会摧残得不成样子,所以救救孩子吧!怎么救?站起来反抗吧,孩子们,人民们。
成功路上的酸甜苦辣,生活中的艰难困苦,社交圈中自下往上的各种形态编剧描写的淋漓尽致。好作品
“如果没有人扔石头,平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪,被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。”火光虽微,足够炽热。一个小小的改变背后一定有千钧之力。道阻且长,行则将至。
虽然有点成功学的味道,但里面的思考问题的思维方式值得学习。把思考的维度提高几个档次,即便没那么有钱也不会混的太差