Signers Koffer

挺好的一本剧，看了两遍，但是不得不说伤寒论方子好多，记不起来呀，还有下册

如同进行了一次灵魂的洗礼，我的灵魂好久没有如此震颤了，洗完这场灵魂浴，毫不夸张的说，我感觉自己升华了！大师通过主教、通过冉阿让、通过小伽弗洛什、通过ABC的朋友们，甚至通过沙威，或许也包括丑恶的德纳第，给了我很多哲学、信仰、人生方面的启发。啊！原来人是可以这么活着的。啊！人也是可以这么思考的。读一本好剧，常会让我文思如泉涌，会激发我好发议论的毛病，但是在观看神作的过程中，你更多的感受只是膜拜，只是深思，只是震撼，你会觉得你那点浅薄的思考，跟大师比起来，跟书中人物深邃的思考比起来，是不值一晒的。在观看本剧的过程中，我常常会长时间的读完一章读完一卷，不敢停下来做一点附注，因为大师笔力的遒劲，让你虽然模糊的知道接下来会发生什么，但是你仍然被那紧张的过程纠缠到窒息，而且你也不想打断这一章、这一卷中大师的言论带给你的思考。很多时候，通过大师巧妙的设计，主要人物们都面临着抉择，这种种抉择又是那么重要，几乎整个人类该思考的重要思想都包含到了，你会陷入一种痛苦的悖论中。因为没有完美的抉择，因为良心太重，背负上了良心的重量，你就只有持续背负下去，因为良心的胃口是很大的。即便这样，我也会追随主教的步伐，追随冉阿让，尽量根据充塞天地间的那杆秤，不违背良心的活着。 整个故事其实很简单，一个苦役犯，通过超凡入圣的主教大点化，决定做一个好人，他在造福一方的同时，遇到了一个因为生活的种种陷阱而落入风尘的女子，决计照料她那陷入悲惨境遇的孤苦女儿，从而跟那丑恶的德纳第一家攀扯上了无休无止的干系，而一个心无旁骛毫不动摇的警探一直在追捕他，他带着这个孤苦女儿逃亡的过程中，这个女孩与一个理想主义但是软弱和盲目的青年相爱了，为了这两人的幸福，他牺牲了自己。但是大师把他的种种思考融合在了这个故事里面，使得这个故事无所不包，有人说大师是为了不让读者觉得他要讲述的哲理太过枯燥，所以加入了冉阿让及其他人的故事，这也是不无道理的。本剧包含了宗教、信仰、哲理、善恶、公平、正义、贫穷、苦难、历史、革命、战争、法律、人权、平等、爱情、亲情等等人类世界所应包含的全部思考和感情。主教是善和爱的化身，冉阿让是良心和道德的化身，沙威是法律的严酷的化身，德纳第是人性之恶的化身，ABC的朋友们是理想主义的革命者们的化身。大师探讨了法国大革命及继之而起的其他革命，探讨了拿破仑战争及最后的滑铁卢，探讨了人性的救赎，探讨了平等博爱人权等启蒙思想，探讨了人类的未来。其中的几个名场面深深的触及了我的灵魂，人类的进步，人的精神的进化，得经历多少火与血呀。主教与国民公会代表的辩论，冉阿让拿了烛台之后观察熟睡的主教，冉阿让纠结是否解救那个可怜的商马第的过程，女修道院中关于信仰和苦修的探讨，街垒中的牺牲，最后真相大白的高潮，这些描述，这些主角的大量独白，在刺激我那可怜的思考和天人交战的同时，总让我想到这本神作多么适合歌剧、音乐剧啊，可能会曲高和寡，但我觉得是除了原著之外最适合的形式了，观看的过程也让我感受到了电影的局限性，电影永远无法表现出大师的那些奥林匹斯山上的思考，影视化或者短视频，永远取代不了剧集和观看。 除了那些思考，最打动我的是大师那颗悲天悯人的良心。只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童赢弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也从更广义的意义上来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。除了原封不动引用大师的话，

#看剧.5月.07.046#2021年5月31日，用龙虎书榜花了21小时59分钟看完了《Signers Koffer》。全书62万字对林冲、武松、李逵、鲁智深和宋江五个人进行了点评，很有意思，按照编剧自己的理解、思考对这些人行为进行分析，得出了一些出人意表的结论。比如林冲，我的理解一直是豪气干云，只是人生际遇不幸，遇到高衙内觊觎自己的老婆，从而被逼着一步步走到梁山落草，但是编剧分析下来，林冲真真是一个小丈夫，一心只想着自己，根本没有顾着别人，编剧分析了很多，我觉得特别有代表性的就是林冲被发配以前和老丈人的对话，老丈人拍胸脯说你去好好改造早点回来，你老婆我给你守着。而林冲一心只想和老婆离婚，各自安好，并且立马当着众人立字为据，并且写着我不是被逼如此的。粗粗一看，觉得林冲情深义重不想拖累老婆，编剧一分析就很清楚了，离婚不是为了老婆，而是为了自己，因为自己被发配就是因为高衙内觊觎自己老婆，现在离婚了，我不是你的绊脚石了，你爱娶她你娶她，不要来害我了，休书中那句不是被逼如此，更是当着大家表态，我不是被高衙内逼的，你们不要用道德来审判高衙内，免得他又要来害老子。编剧很有意思的细节的分析，在配上原来金圣叹、李贽的点评，映衬上我们原来看水浒时候的想法，恍然大悟，原来如此，我们真真是幼稚了。编剧很有点敢说，就不举例了，所以原来我在的那个部门现在已经辞职了的陈姐姐很是喜欢他，还特别推荐了他的《Signers Koffer》。看了这本品水浒，搞得我特别想把水浒传找出来好好再看一遍，看看和我们原来感受不同的水浒。

一直很喜欢Peter Liechti小哥哥的书，已经读了Peter Liechti的三本剧，《Signers Koffer》这部剧真的帮了我不少，张三岁，谢谢你，愿你一切都好。

看完整本剧，我对马丁最大的感受就是个人主义和纯粹。他强大的个人让他拥有一切劈波斩浪的决心去追寻自己所渴求的，而他的纯粹又容不得自己的世界里充斥着虚假、奉承等一切资产阶级丑恶的东西，生活中的自我拉扯，到最后使得马丁失去对生命中美的探求的动力，也失去了生的希望。最后看到马丁选择溺水死亡着实让人震惊，一个水手是该有多决绝，才会让自己在求生本能和求死挣扎之间选择求死，一个溺水而亡的水手，听上去就让人窒息～读起杰克伦敦最后的心理和动作描创作……脑子里好像灌满了一片汪洋大海，波涛汹涌。 ps.以后追剧可不能先看序了，不然太缺乏惊喜了

最后的结尾有些潦草，坑不够大，啊哈哈，轻度黑暗，让人感觉挺不错的

这部剧虽然一开头确实不尽人意，但是在后面三少的文笔越来越好，剧情越来越精彩。真的很好看，书友一定要看到最后面！