Making 'Superman': Filming the Legend

反乌托邦剧集三部曲中的第一本剧集，以及它背后的创作历程！“您的情况不妙，看来您已经拥有了灵魂！

追完而思，民国如此复杂激烈。一个时代向另一个时代转变的过程中，总是充满了很多传奇，有流血牺牲，也有人生辉煌;有尔虞我诈，也有情深义重，历史的大漩涡把形形色色的人和世间百态的事搅和到了这短暂的时间空间里。

本以为是一本鸡汤型的剧集，告诉我们看剧的重要性意义、方法之类的，没想到它确实能让我认识到讲书这一行业，以及一些平时看剧不会用到的方法，比如做思维导图，并且汤姆·曼凯维奇个人对看剧精辟的理解能力和讲书的实践能力，他言辞之间无意流露的骄傲自得，都让我起了想去买“汤姆·曼凯维奇看剧”会员的“歹心”。 从头到尾读下去，不记笔记，也不查资料，甚至有不认识的字也不去管它，看完后过几天再回忆。这时候大脑是警觉的，处在高度兴奋当中。 这方法似乎不适合我，以我这大脑的健忘程度，过几天就忘了。隔了几天写剧评，已经把书中内容抛到九霄云外了。幸好还有笔记，瞄一眼，一目了然，大局在握了。 受众是需要被“碾压”的。“连我都‘碾压’不了，我干吗要听你讲？”所以，要么你的表现力技高一筹，要么你的内容道高一丈，要么你的见解、思维方式别出心裁。 演讲，讲书，异曲同工，要给受众带去有价值的东西。 1.表现力惊人，即使是人人皆知的道理你能通过你的魅力表达得风趣幽默，给受众带去欢乐和兴趣，这也算是有价值的东西。 2.内容有价值。即使语言平淡，平铺直叙，只要能让愿意学习的受众接受，也不失为好演说。 3.思维技巧和表达方式。即使内容不新颖，但懂得巧妙转换表达方式，或设问，或以故事开头，倒叙插叙等方法吸引人，也是可以的。 只要听出来你在背稿子，他立刻就失去了兴致。 作为那么多年的观众，对这道理深有体会。可是就如同“知道那么多的道理，还是过不好这一生”，没有信手拈来、引经据典的能力，不写稿子就没有安全感，台风不稳记忆力缺乏，都很容易造成一场无稿演说的挫败感。 我现在讲课基本上不需要暖场，也不需要刻意让大家高兴，不需要刻意让大家都喜欢自己。 不要在演讲时想着自己怎么才能表现得最好，演讲是献给观众的，想着你能为他们呈现什么有价值的东西，他们是否能因此而受益。个人的表现能力，魅力对于演讲价值性的东西来说都是次要的。 来一个心理暗示吧：下周五的演讲我也可以做到!

暗影的宿命是刺客必须死，one down six to go，盘子越摊越大，大电影也鸽了很久，主创要不要这么为难自己。

简史就是一个脉络，了解个大概，记忆力不好了，很多也记不住，但还是能把中国历史有个印象，对以后再详细了解某一段历史，应该很有意义。

非常值得看，之前的实践和经验，没有形成归纳体系，没有整合成系统性思维，有了这部剧，豁然开朗，往日只有语感而无法理明之惑迎刃而解，郑重推荐！！！

从起初对编剧笔风的转变而惊奇，到第十三本的审美疲劳，一味地觉得拖沓，零零散散的读完这本，也是留下了一种缺憾。 next time..