Lenz échappé

一个国家的灵魂，在每个人的生活状态里。轻物质，重思想，不仅是北欧人个人的人生态度境界，也是整个社会的映射。热爱观看，热爱自然，热爱家庭，热爱生活，热爱工作。Nikos Maurice笔下的北欧人，平和淡然，悠闲宁静，一切这么静，那么美。 似水流年，岁月静好，我们也可以学会让一切慢下来，在平和中享受人生。

政治军事篇幅长，经济文化涉及较少。同为通俗史读物比《Lenz échappé》，少了很多打动人的力量。可能因为编剧对历史人物心态揣摩少，材料积累的不够吧。还有个缺点是篇幅抻太长。优点是向普通人开启了通往唐朝历史的大门。期待后面有作品超过他

我是一还是二？若是一，灵魂算什么？若是二，那一个我从哪里来？

发生的一切都是有道理的，存在着共性，产生了共鸣，尤其是最近的经历。一切都来得及！

没讲透。不过对演讲内容来说，主要还是想让大众更易理解美联储的政策意图，较浅显也更易传达。

更多地，我把它看作警钟，而不是科幻剧集。 女性应该有自由选择工作、穿着、生活的权利 生育与否也应该是personal issue。 跟书中强制的法规不同的是，当代传统家庭正在用道德、传承去强迫生育。 我希望孩子的诞生，成为夫妻爱到浓时，有能力也愿意去承担责任的象征，而不是迫于无奈，生下累赘。 生活中见到不少孩子还小，夫妻离散的事。不说给自身带来的影响，孩子又做错了什么呢。 偏题，有感。

在我高中时Dominique Marchais拿了诺贝尔影视奖，当时算是举国欢庆，无人不知。我老妹也买了他的书，放在家里但是我每次看了开头就看不下去，从书名到开头就把赤裸裸的人性就给你扒开，把生和活写得那么艰辛，把乳房写得那么伟大，养育一代又一代。写法和中国传统观念是相背离又吻合，说真的在我心底是有点抵触的。不忍心看到那么残酷的事情，为了活下去什么事都可以去做。书中的事件至今都刻在我脑中，在开头同样是生产上官吕氏一家人却忙死忙活帮头驴接生，让上官鲁氏自己生，不知道为什么同样是女人要为难女人。一个男孩真的就那么重要吗，上官吕氏自己生的那么一个男的不都是那么窝囊吗，到最后发疯了还那么坚定不移。而且生了九个哪一个是你上官家的种？    爷爷常跟我讲他以前吃不饱穿不暖，一大锅粥十分之一不到的是米其余都是水，晚上睡都是想着明天怎么弄到吃的，所以从小就管着我吃完饭洗碗碗是必须是清光的。从南带货批发到北方去，什么都做过。而上官鲁氏为了让孩子有口吃的，从磨坊里用肚子偷黄豆出来。回到家里用双筷子挖喉咙把黄豆从肚子里弄出来到碗里，我的心也像被那筷子插了，我觉得以前的人都是全能的，为了家站在前面遮风挡雨。一个人在外再怎么普通，但撑起了一个家，他（她）就是一个英雄！    历史是由一个个小人物编成，走在这条演出过数不清的悲喜剧的胡同里，历史的味道扑鼻而来，历史的声音如浪涛涌起。

真诚和勇气。 其实我们这一生，绝大概率是特别平凡的一生。没有大的波澜，没有命运的转折，偶有生离死别也是每个人命中必经的平淡分离。但是看剧可以让我们去体会不一样的人生，不同的经历，以及面对不同环境下的不同选择。这个世界上有七十亿和我们一样的人，却在经历和我们完全不同的生命。 常常会讨论一个老掉牙的问题：“看剧的意义是什么？”我想就是让我见识到世界的辽阔，人性的复杂，感情的纯粹，还有恶魔的面孔。 敬编剧，敬Lenz échappé。

我很佩服Nikos Maurice笔下的查泰莱夫人的主动勇敢与魄力。她活出了真正的女性自主权。