破绽Fracture
美丽的妻子有了外遇,丈夫一般的表现都是羞耻、愤怒,错手杀人的案件更是时有发生,这在法律的官方术语中叫“情杀”。然而像特德·克劳福德表现得如此冷静的,却实属罕见,虽然他开枪打中了年轻美丽的妻子詹妮弗,但
TAG 相关标签
9 用户评论
坚持读完了,不太喜欢,感觉整篇还没有结尾的译彩蛋关于身份焦虑和身份认同好看,但还是去百度了一下,我天,厉害,俄罗斯的影视太深度啦!还好百度了,很深刻。推荐推荐,就是读的时候有点枯燥乏味点。
除了看看图有点新奇,内容相当一般,编著的就这样吧,三分钟翻了翻,下架
羞耻 自卑 恐惧 这一切看上去和人的精神密不可分的词语,都在反映着一个活生生的人的病态。失去即为拥有,拥有即是失去。
#人#
政治家和非法团伙成员是在相似的环境中长大的,他们影响着同样的群体或同属一类的群体,有可能行使某些同样的功能,并有着许多同样的利益。 ✍
社会真的是一所好学校。
钟爱很多年的一本剧,再温习了一遍。听书的功能很不错,表演丰富,画面感极强,以至于每天听的饶有兴致,睡前也听,听的入睡,时常第二天再回头接着听。强烈推荐👍
意犹未尽,孟浩然诗的淡,张若虚的宇宙观,唐初四杰的七绝和五言,杜甫诗人的自觉,比作凤凰。杜甫的三次赠诗李白,到后面范十院子里的“醉卧秋同被,携手日同行”,可惜把李白跟杜甫放一章来讲了,想看李白独开一章
1.这部剧写给大学生和对经济话题感兴趣的读者,希望能帮他们理解身边的世界,从热闹的政经新闻中看出些门道,从乏味的政府文件中觉察出些机会。
2.本剧介绍了我国地方政府推动经济发展的模式,从微观机制开始,到宏观现象结束。总结一下,这一模式有三大特点。第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”。第三个特点是经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。
3.本剧阐述的我国政治经济体制,有三大必要组件:掌握大量资源并可以自主行动的地方政府,协调和控制能力强的中央政府,以及人力资本雄厚和组织完善的官僚体系。
4.要理解政府治理和运作的模式,首先要了解权力和资源在政府体系中的分布规则,既包括上下级政府间的纵向分布,也包括同级政府间的横向分布。
5.在任何体制下,权力运作都受到两种约束:做事的能力及做事的意愿。前者取决于掌握的资源,后者取决于各方的积极性和主动性。
6.虽然从原则上说,上级可以干预下级的所有事务,但在现实工作中,干预与否、干预到什么程度、能否达到干预效果,都受制于公共事务的外部性大小、规模经济、跨地区协调的难度等。
7.如果一方想做的事,另一方既有意愿也有能力做好,就叫激励相容。
8.我国事权划分的一大特点是“属地管理”:一个地区谁主管谁负责,以行政区划为权责边界。
9.事权划分的三大原则:公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容。
10.不能脱离政府来谈经济,是理解中国经济的基本出发点。
11.成功的政策背后是成功的协商和妥协,而不是机械的命令与执行,所以理解利益冲突,理解协调和解决机制,是理解政策的基础。
12.所以土地真正的力量还不在“土地财政”,而在以土地为抵押而撬动的银行信贷与其他各路资金。“土地财政”一旦嫁接了资本市场,加上了杠杆,就成了“土地金融”,能像滚雪球般越滚越大,推动经济飞速扩张,也造就了地方政府越滚越多的债务,引发了一系列宏观经济问题。
13.大一新生刚从中学毕业,无忧无虑,爱思考“为什么”;大四毕业生和研究生则要走向社会,扛起工作和生活的重担,普遍焦虑,好琢磨“怎么办”。
14.房价连着地价,地价连着财政,财政连着基础设施投资,于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间就形成了“一荣俱荣,一损俱损”的复杂关系。
15.地价要靠房价拉动,但房价要由老百姓买单,按揭要靠买房者的收入来还。所以土地的资本化,实质是个人收入的资本化。
16.房地产常被称作“经济周期之母”,根源就在于其内在的供需矛盾:一方面,银行可以通过按揭创造几乎无限的新购买力;而另一方面,不可再生的城市土地供给却有限。这对矛盾常常会导致资产泡沫与破裂的周期循环,是金融和房地产不稳定的核心矛盾。
17.银行可以卖给老百姓一个理财产品,利息5%,再把筹来的钱委托给信托公司,让信托公司把钱借给房企。在这笔“银信合作”业务中,发行的理财产品不算银行储蓄,委托给信托公司的投资不算银行贷款,所以这笔“表外业务”就绕开了对银行的监管,是一种“影子银行”业务。
18.理解了各类债务的成因之后,也就不难理解遏制新增债务的一些基本原则:限制房价上涨,限制“土地财政”和“土地金融”,限制政府担保和国有企业过度借贷,等等。
19.在经济学家理解最透、共识最大的问题上,他们对政策的影响力最小;在经济学家理解最浅、分歧最大的问题上,他们对政策的影响力最大。
20.经济发展的核心原则,就是优化资源配置,提高使用效率,尽量做到“人尽其才,物尽其用”。实现这一目标要依靠竞争。
置身事内,躬身入局。要想说清楚一件事,就必须亲自做一遍。很显然,编剧做到了这一点。
编剧认为冲突产生的一大根源是感觉到身份认同受到威胁。身份认同包含核心身份(价值观)和关系身份(被排斥、自主权收到威胁)。
值得一翻。可能因为老先生是学教育的,也可能因为这书的第一语言是英文,到底在文字上没有什么特别突出。但是有好些独特的视角和见解,比方说殖民国对殖民地的管理逻辑,日本人对北大的拉拢恐吓,还有亲历的故宫接收。本剧里面也贯彻了老先生理解中的乡土特质对中国的影响,越来越觉得乡土中国的确是个宏大的命题,在无形中改变了很多影响了很多。