Broadway Hostess

我自己是个在人际关系中容易两极分化的人，就是喜欢我的人会特别喜欢我，认为天地之间唯我独好，不喜欢我的人又会说我特别难相处，清高孤傲不合群，我自己也曾经反思过很多，其实跟我自身有关。 我了解本剧中所有的心理学原理，可能大多数人也多少知道些，无非就是为人处世的那些“道理”，可是看透一切的我，却很少有人让我去愿意执行这些原理，本质上我不屑于去做这些事让别人喜欢我，只有对于那些我感兴趣的人，我才会费心去做去执行，这就是两极分化的根本原因吧。 我的经历也从侧面也证明了心理学确实有用，但是本剧写得过于简单了，只适合入门级别，很多原理没有很好地展开去写，难免有疏漏浅薄感，至少我在看的过程中是有反驳的冲动的。 人际交往是个大课题，光是心理学原理根本不够用，还是要结合交往对象的性格状态进行分析，具体化个性化处理才能真正有用。人性本身就是难题，所以理论化的原理大家随意看看就好，可以作为基础知识去理解一些人际交往现象。 另外，最后一章挺有意思，有兴趣的可以看看

理想就像商品一样有价码 听说过理想是无价的，任何理想都值得尊重，但我怀疑这是一句不错的口号，喊得震天响，口口声声说无价，却默默为此标价。所以你有嘲笑过别人"廉价"的理想吗？你知道这样做对别人造成多大伤害嘛？口说无凭，我就从身边闲聊时，印象深刻的事说起。 第一位是我们谈到的是全职妈妈，当她的孩子说出自己"廉价"的理想，她的反映让人无语，可能也特别正常。她问上小学的儿子，长大后想做什么?_?儿子若有所思的说:他想将来有个房车，能一起出去挣钱，一家人还能在一起更久，吃更多好吃的，买很多玩具一起玩，看更多的风景，而且就不用经常见不到爸爸。多么单纯善良的想法，多懂事的孩子，多么温馨的画风，却被这位妈妈劈头盖脸浇冷水:你看看你出息，就不能想干点高大上的事嘛？伴着众人的哄笑，这事好像就掀过去了。孩子心里却在心里留下了疤，他可能再也不敢说出自己的真实想法，或许也会认为自己"廉价"的理想让他羞愧难堪。我们的对话以轻松愉快的方式结束，可我一直在会想这么一件事，有关教育的事，很多孩子都是大人伤的。 我会试着揣摩孩子的心里活动，可我毕竟不是他，不能感同身受。如果是现在的我被人嘲笑，可能会选择争吵，也可能选择不屑，我选择我的生活关你屁事，我坚持我认为对的事，感觉不对了再放下。如果是童年的时候，或许心里只有委屈无助。那个孩子的理想，其实很简单，也出发于现实，想要和喜欢的人和事物一辈子在一起。理想并非远大才值得尊敬，我更欣赏成长型的理想，没人打娘胎出来就知道自己做啥，甚至活了几十年都还没整明白。天真善良的他，这样的理想很美好，也具有很大可行性，可能现在的他想要的房车可以一起出去挣钱，里面有爸爸妈妈，甚至有辣条还有AD钙奶。这一切源于他对远在他乡挣钱的爸爸的理解，还有对亲情陪伴的渴望，加之看到一些信息综合产生的理想。 我设想过房车更成熟的状态，带着爱的人和事物，在路上边走边看，每到一站，用自己的双手去挣钱，为下一站作准备。遇到美景把它们拍下来，记录下来路上的辛酸苦辣和风雨同舟，不加其他修饰，平平淡淡的叙说，告诉身边的人，这就是他喜欢的生活，这就是路上的故事。如果把自己选择的生活，行到极致怎么就不值得认可呐！假如我拥有自己的房车，里面除了带上我爱的人，还有几部我喜欢的书，就像口粮那样重要，有本随身携带的笔记本，突然遇到什么新鲜事或者有想法了，就地创作上几句。 或许在路上会想到更好的运营方式作为物质后盾，毕竟一切脱离物质的浪迹天涯都是乞讨，一切脱离精神世界的指梦为马都是原地打转。走那条路并不那么重要，重要的是当事人有所感有所悟，并且乐在其中。理想真得没有价码，你没资格去评论别人的理想"贵贱"，别给他们打击，尤其是幼小的孩童，他们会那么想都是有原因的。如果你非要评价别人过过瘾，那你可以找我，我让你体验一下自取其辱。没有那么多这那，我心里有了相对成熟的准绳，我认为对的它就是对的。 少有人走的路，并不代表它是错的，而是世俗绑住了腿，蒙上了眼睛，如果你忍耐不了按部就班的生活，选择了少有人走的路，就别怕风雨兼程，开创属于你的模式更好的去生活，不求万人懂，只需一人倾心听，哪怕倾听的是日记本。 未完待续

洛克菲勒先生是公认的最成功的人士之一，能看到他对儿女们的培养和教育 对我们有巨大的启发， 在任何时候都要靠自己，不能对他人产生依赖。