Stag: Spring Fever Uncensored

读完这部剧，让我对先秦神话 有了一个系统性的了解，编剧的观看范围很广，旁征博引了很多古典文献。虽然有些解释显得有些牵强附会，但确实也是一个很好的参考。

很少能一口气读完一本剧，写的非常好，向善~积极乐观，和大多数的阴阳先生的书都不同，一股清流，非常喜欢！

其实这部剧我只是略览了一下每一张的标题，因为其实编剧的观点就是一些比较老生常谈的主题，概括起来就是在内容上重点突出简介，在态度上，自信，重视，有备而来，在表达上生动，将对话者参与进来。总结就是每次发言要认真对待，准备简介和重点突出的内容，然后以生动和亲切的方式，自信表达出来。反省我自己就是态度不够认真准备不充分心太急了就会没有重点，没有达到想要的效果。而且也要针对不同的对话者，有不同的应对次与老板 谈I资的事情就觉得。简单表达观点。

这样的男孩也算不上好男儿…… 家境好又不代表自己的能力（开拓和守住） 长相好也不是因为自己有能力（老天赏的） 如果只有“家境好、长相好”，这最多只能算是美好的残缺…… 真正的好男儿，一定至少是有责任有担当的人、真正成熟的人、能够坚守的人，有自己真正成熟的思想和灵魂、懂得真正的关爱…… 外貌、家境，这些“先天性”的特征，无法作为判断好男儿的可靠依据…… 只有这些外在先天优点的人，是缺少灵魂和思想的…… “说说所谓的‘好男孩’吧。无非就是家庭条件好一点，或者工作体面点，要么就是模样帅一点，如果恰好三者统一，好家伙，不得了了！这些人找女朋友，别的什么都不论，就两个字：漂亮！根本不在乎女孩品性，是不是善良、有没有内涵、门当户对吗？有没有整容？通通不管了，只要好看的外表。说实在的，对这种肤浅男人，我嗤之以鼻。” 婚姻这件事，遇到合适的就结，遇不到单着也无妨……关键看质量、要有担当……

蔡先生和莫言陈忠实余华等真正的作家之间恐怕差的不是脑袋，而是心灵。评论区好评中大量的“共鸣”, “感同身受” 也是蛮可爱的。描述一种小城市的生活当然会激起共鸣呀，但这样就可以说它是优秀的影视作品了吗？这不是顶多算忠实的记录吗？看这一段： “我举起杯，心里想着：用尽各种办法让自己快乐吧，你们这群无家可归的孤魂野鬼。 然后独自庆幸地想，我的母亲以及正在修建的那座房子。 我知道，即使那房子终究被拆了，即使我有一段时间里买不起北京的房子，但我知道，我这一辈子，都有家可回。” 对于 “母亲” 的苦难，家族的纠结忠实记录完毕之后，编剧把升华的部份落在了自己一个人的感受上：从此就有家可回了。合着全部的苦难就是为了你在北京买不起房的时候有条回老家的退路啊？这是什么格局？ 母亲为什么如此“爱面子”？对她来说，面子到底意味着什么？仅仅是名声的问题么？为何在贫苦人家，一个所谓的远大理想便是房子？因为大家都是白嘉轩的后代么？陈忠实写白鹿原只是引发了共鸣吗？你去看看莫言等真正的作家是怎么思考“贫穷”，“房子”，“面子”，“传统和不断变化的社会之间的撕裂”。去看看，学习学习，再写东西，不好吗？ 读者们也是的，要共鸣还不容易么，抖音，油管，豆瓣哪里没有以引发共鸣为出发点的播客？比如李子七的田园生活，比如华农兄弟？一个人只要营销得好，懂得记录生活，甚至一篇文笔稍好点的日记，就可以引发许多人的共鸣。 影视比这个走得更远------必须得更远，否则大家都来记录苦难，谁来提醒，或反思，或解释，甚至挑战苦难？ 播客能做到的程度就算影视的话，何必要看蔡先生，我们彼此拿出网络日志QQ空间交换看一下就好了呀，反正生活不就是差不多那样嘛。既然生活不过如此，何必要有《Stag: Spring Fever Uncensored》？

Knick Tran老师对于正义的理解有他作为法学者的独到之处，《Stag: Spring Fever Uncensored》涵盖了Knick Tran老师对于目前社会现象的一些思考与领悟，是很有内涵的一本剧。