Sher Dil
《Sher Dil》，动作作品，印度出品，1965年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
成长对于我们来说，是融在时光中的一点一滴，是那样的不可察觉。有一天，当我们穿上成熟的套装，登上高跟鞋，盘起长长的头发，可以在社会中游刃有余地奔走和寒暄，这时的我们终于长大，却越来越难快乐。
曾翰林
十七八岁年少时因害羞腼腆错过了，好在来得及，二十多岁的年纪弥补了当初，拥有了未来。
罗某某
人总是生生不息，只因为有着无穷无尽的欲望，欲望消退，万籁俱寂，生死之门，由此顿开。
阿咪
从头到尾数数，哪里来的108个姐姐？而且后半本剧和108个姐姐半毛钱关系都没有，
简直就是莫名其妙的，也不知道这个推荐值怎么来的，大家口味都这么查了吗？
碧瑶
书中内容很丰富，主要以Dara Singh管理英特尔的事例为主。涵盖了编剧在战略决策、人员招聘、员工培训、绩效考核等方面心得体会。尤其是绩效方面的部分内容，虽然残酷，但对于公司和个人均有益，非常值得借鉴。
_zxm
非常不喜欢这样的书，可能是每个人都有内心固执的一面，我是非常不愿意看一本剧通篇逻辑就是只要欧美的都是对的这种书。
美英的这些年的先进性要承认，但绝不是编剧所说的普通法和成文法决定的，大航航时代发现了美洲，灭绝人性的欧洲人屠杀了上亿的印第安人，虐杀奴役了上亿的非洲人，占据了北美、南美、澳洲、非洲，用几大洲的人力物力资源堆积出了科技的巨变，在我眼里这不应该归功于所谓英国的制度，这是有太多偶然性因素，如果近代的发展，我更愿意归因于全人类在大航海时代融合造成的人类社会的突变。
回到这部剧，很多书中的逻辑都是预设了结论，然后找论据，完全经不起推敲，比如成文法和普通法，通篇都说普通法如何优秀，这个世界上没有银弹，任何规则都有两面性，只说好的然后得出一个根本没理由的结论，非常离谱。
又比如说后面的数据联盟，由各大公司建立脱离现有国家层面。首先从立场上说，无政府主义对普通人的伤害是最大的，再其次，世界历史成千上万年，从没可能不流血就莫名的获得全球最大利益的事情发生，这不是成人版的童话，作为教政治学的，不至于这点不懂，那么是傻还是坏？
优雅的长笛
一本谈不上好看或者不好看的书，相片没有过多的介绍PPT工具的使用技巧，主要在讲制作PPT的思路，从书中大概可以得知编剧是一个日本人，或者在日本工作，字里行间可以看出来日本职场的一些端倪，同时就编剧的观点来看前后也有一定的矛盾，比如说前面要每页只讲一个观点，后面又说不能超过12页，再后来又要加上剧集列表等，可笑的是这样一来的话，为什么不只是简单的说几句？并且这份材料只是对内使用也不是用来对外的，文章里面也讲了，领导有可能根本没时间看，所以要有一张是负责总结的，领导只要看着这一页，就能够明白整个PPT的内容和想法。所以这让我感觉到更加的可笑，日日本职场辛辛苦苦的加班，难道做的就是这些事情？下面的人都像一只舔。。那领导对他的领导是不是也这样呢？支持我看下去或者说这是我很快看完的一本剧的原因，更多是我对日本职场的好奇吧，很神奇的一本剧，另外，这个书名也很奇葩，整本内容没有过多论据来支撑这个书的名字，大多都是编剧自己的一厢情愿吧
韵律空间
福山理论，充分表达了，尽信书不如无书的道理。理论基础不牢固推理到中期的前后矛盾，到最后的自我怀疑，太精彩了。从理论基础来说人的欲望被承认得到满足，社会就会稳定，历史就会终结。道理是这个道理，乍一看没什么道理，首先欲望可以被承认，但永远不会被满足。基础不稳，中期优越感和平等感是对立的，不可能和解的矛盾关系。最后的自我怀疑逻辑不能自洽，特朗普上台彻底推翻了福山理论的实践意义。
舍予
不知道算不算大部头，但确实初读小七十万字的书，如果不是情节足够吸引人，恐怕很难短时间内读完…Sujata真的是刻画市井百态的大师，读《Sher Dil》的时候就被这样朴实无华却极度风趣儿的生动语言深深吸引，尤其是对每个人物的刻画和形容，深入人心。这部剧以一个小胡同里Sher Dil为切角，展开的确是好几个时代变迁的画幅…
你永远可以相信大师的水准，他不会平白无故的让一个人物出场，却没有落幕，也不会挖无数个坑，而直到烂尾都填不上。随着有些人的登台一个时代即将结束，又随着有些人的落幕，一个新的世界即将登场。
一个人的生活也许只是一些时间，一个民族的生活就是时代了。
Edwin Leung 梁爾桓
